EPON:lla ja GPON:lla on omat etunsa.Suorituskykyindeksin perusteella GPON on parempi kuin EPON, mutta EPON:lla on edut ajan ja kustannusten suhteen.GPON on saavuttamassa.Tulevaisuuden laajakaistaliittymien markkinoita silmällä pitäen ei välttämättä ole kysymys siitä, kuka korvaa kenet, vaan niiden pitäisi toimia rinnakkain ja täydentää toisiaan.GPON on sopivampi kaistanleveydelle, monipalveluille, korkeille QoS- ja turvallisuusvaatimuksille sekä asiakkaille, joiden runkoverkko on ATM-tekniikka.Kustannusherkille, QoS- ja heikosti turvallisille asiakasryhmille EPONista on tullut hallitseva asema.
Mikä on PON?
Laajakaistayhteystekniikka kasvaa, ja siitä on tarkoitus tulla taistelukenttä, josta savu ei koskaan haihdu.Tällä hetkellä kotimainen valtavirta on edelleen ADSL-tekniikka, mutta yhä useammat laitevalmistajat ja -operaattorit ovat kiinnittäneet huomionsa optiseen verkkoon.
Kuparin hinnat jatkavat nousuaan, optisten kaapelien hinnat jatkavat laskuaan, ja IPTV- ja videopelipalvelujen kaistanleveyden kasvava kysyntä ohjaa FTTH:n kehitystä.Valoisat mahdollisuudet korvata kupari- ja langalliset koaksiaalikaapelit optisilla kaapeleilla, puhelimella, kaapelitelevisiolla ja laajakaistadatatripleillä selkenevät.
PON (Passive OpTIcal Network) passiivinen optinen verkko on tärkein tekniikka FTTH-kuitujen saavuttamiseksi kotiin, joka tarjoaa pisteestä monipisteeseen kuituyhteyden.Kuten kuvassa 1 näkyy, se koostuu OLT:sta (optinen linjapääte) toimistopuolella ja käyttäjäpuolelta, joka koostuu ONU:sta (Optical Network Unit) ja ODN:stä (Optical Distribution Network).Yleensä alavirta käyttää TDM-yleislähetystä ja ylävirta käyttää TDMA:ta (Time Division Multiple Access) muodostaakseen pisteestä monipisteeseen -puutopologian.PON, optisen pääsyteknologian suurin valopilkku, on "passiivinen".ODN ei sisällä aktiivisia elektronisia laitteita ja sähköisiä virtalähteitä.Ne kaikki koostuvat passiivisista laitteista, kuten optisista jakajista (Splitter).Hallinto-, ylläpito- ja käyttökustannukset ovat alhaiset.
EPON:n ja GPON:n tekniset ominaisuudet
EPON pyrkii olemaan yhteensopiva nykyisen Ethernet-tekniikan kanssa.Se on jatkoa 802.3-protokollalle optisessa liityntäverkossa.Se perii täysin alhaisten Ethernet-hintojen, joustavien protokollien ja kehittyneen tekniikan edut.Sillä on laajat markkinat ja hyvä yhteensopivuus.GPON on sijoitettu televiestintäalalla monipalvelun, täyden palvelun pääsyn tarpeisiin QoS-takuulla ja pyrkii löytämään optimaalisen ratkaisun, joka tukee kaikkia palveluita ja jolla on korkein tehokkuus, ehdottaen "kaikkien sopimusten avointa ja täydellistä uudelleenarviointia avoimesti ”.
EPONin tekniset ominaisuudet ovat seuraavat:
1) Ethernet on paras operaattori IP-palvelujen kuljettamiseen;
2) Yksinkertainen huolto, helppo laajentaa, helppo päivittää;
3) EPON-laitteet ovat kypsiä ja saatavilla.EPON on rakentanut miljoonia linjoja Aasiassa.Kolmannen sukupolven kaupalliset sirut on tuotu markkinoille.Muihin liittyvien optisten moduulien ja sirujen hinnat ovat laskeneet merkittävästi ja ovat saavuttaneet kaupallisen käytön mittakaavan, joka täyttää viimeaikaiset laajakaistaliiketoiminnan vaatimukset;
4) EPON-protokolla on yksinkertainen ja toteutuskustannukset ovat alhaiset, ja laitekustannukset ovat alhaiset.Metron liityntäverkossa tarvitaan sopivin tekniikka, ei parasta tekniikkaa;
5) Soveltuu paremmin kotimaan, pääkaupunkiseudun verkkoon ilman ATM- tai BPON-laitteiden rasitusta;
6) Tulevaisuuteen sopivampi IP kuljettaa kaikkia palveluita ja Ethernet IP-palveluita.
GPON:n tekniset ominaisuudet ovat seuraavat:
1) Teletoiminnan liityntäverkko;
2) Suuri kaistanleveys: linjanopeus, alavirran 2,488 Gb / s, ylävirran 1,244 Gb / s;3) Korkea lähetystehokkuus: matalampi käyttäytyminen 94 % (todellinen kaistanleveys 2,4 G asti) ylempi toiminta 93 % (todellinen kaistanleveys 1,1 G asti);
3) Täyden palvelun tuki: G.984.X-standardi määrittelee tiukasti operaattoritason täyden palvelun tuen (ääni, data ja video);
4) Vahva hallintakyky: runsaiden toimintojen ansiosta kehysrakenteeseen on varattu riittävästi OAM-aluetta ja muotoillaan OMCI-standardeja;
5) Korkea palvelun laatu: useat QoS-tasot voivat taata tiukasti yrityksen kaistanleveys- ja viivevaatimukset;
6) Alhaiset kokonaiskustannukset: Pitkä lähetysetäisyys ja korkea jakosuhde, mikä jakaa tehokkaasti OLT-kustannukset ja vähentää käyttäjien käyttökustannuksia.
Kumpi on parempi, EPON vs GPON?
1. EPON:n ja GPON:n hyväksymät standardit ovat erilaisia.Voidaan sanoa, että GPON on edistyneempi ja voi lähettää enemmän kaistanleveyttä ja voi tuoda enemmän käyttäjiä kuin EPON.GPON sai alkunsa varhaisesta valokuituviestinnän APON \ BPON -tekniikasta, joka kehitettiin tästä.ATM-kehysmuotoa käytetään koodivirran lähettämiseen.EPONin E viittaa yhteenkytkettyyn Ethernetiin, joten EPON:n syntymän alussa vaadittiin suora ja saumaton yhteys Internetiin, joten EPONin koodivirta on Ethernetin kehysmuoto.Tietysti EPONin määrittelemä kehysmuoto kääritään Ethernet-kehysmuodon kehyksen ulkopuolelle sopeutuakseen valokuidun lähetykseen.
2. EPON-standardi on IEEE 802.3ah.IEEE:n perusperiaate EPON-standardin muotoilussa on standardoida EPON mahdollisimman paljon 802.3-arkkitehtuurissa ja laajentaa standardi Ethernetin MAC-protokollaa mahdollisimman vähän.
3. GPON-standardi on ITU-TG.984-standardisarja.GPON-standardin muotoilussa on otettu huomioon perinteisten TDM-palvelujen tuki ja 125 ms:n kiinteän kehysrakenteen käyttö 8K-ajoituksen jatkuvuuden ylläpitämiseksi.Tukeakseen useita protokollia, kuten ATM, GPON määrittelee aivan uuden kapselointirakenteen GEM: GPONEncapsulaTIonMethod.ATM- ja muiden protokollien tiedot voidaan sekoittaa ja kapseloida kehyksiin.
4. Sovelluksen kannalta GPON:lla on suurempi kaistanleveys kuin EPON:lla, sen palvelun siirtotie on tehokkaampi ja sen optinen jakokyky on vahvempi.Se voi välittää suuremman kaistanleveyden palveluita, toteuttaa enemmän käyttäjien pääsyä, kiinnittää enemmän huomiota monipalvelu- ja QoS-takuun, mutta saavuttaa enemmän. Se on monimutkainen, minkä vuoksi sen kustannukset ovat suhteellisen korkeammat kuin EPONin, mutta laajamittaisella käyttöönotolla. GPON-tekniikan kustannusero GPON:n ja EPON:n välillä pienenee vähitellen.