EPON과 GPON은 각각의 장점이 있습니다.성능 지표에서 GPON은 EPON보다 우수하지만 EPON은 시간과 비용면에서 장점이 있습니다.GPON이 따라잡고 있습니다.미래의 광대역 접속 시장을 내다보면 누가 누구를 대체하는 것이 아니라 공존하고 보완해야 할 것입니다.대역폭, 다중 서비스, 높은 QoS 및 보안 요구 사항, ATM 기술을 백본 네트워크로 사용하는 고객에게는 GPON이 더 적합합니다.비용에 민감하고 QoS가 낮고 보안 수준이 낮은 고객 그룹의 경우 EPON이 지배적입니다.
PON이란 무엇입니까?
광대역 액세스 기술이 급증하고 있으며 연기가 절대 사라지지 않는 전장이 될 운명입니다.현재 국내 주류는 여전히 ADSL 기술이지만 점점 더 많은 장비 제조업체와 운영자가 광 네트워크 액세스 기술에 관심을 기울이고 있습니다.
구리 가격은 계속 상승하고 광 케이블 가격은 계속 하락하며 IPTV 및 비디오 게임 서비스의 대역폭에 대한 수요 증가는 FTTH의 개발을 주도합니다.구리 및 유선 동축 케이블을 광 케이블, 전화, 케이블 TV 및 광대역 데이터 삼중선으로 대체할 것이라는 밝은 전망이 더 명확해집니다.
PON(수동 광 네트워크) 수동 광 네트워크는 가정에 FTTH 광섬유를 구현하여 점대다점 광섬유 액세스를 제공하는 주요 기술입니다.그림 1과 같이 사무실 측의 OLT(Optical Line Terminal)와 사용자 측의 ONU(Optical Network Unit)와 ODN(Optical Distribution Network)으로 구성된다.일반적으로 다운스트림은 TDM 브로드캐스팅을 사용하고 업스트림은 TDMA(시분할 다중 접속)를 사용하여 점대다점 트리 토폴로지를 형성합니다.광접근 기술의 가장 큰 장점인 PON은 '패시브'다.ODN에는 활성 전자 장치 및 전자 전원 공급 장치가 포함되어 있지 않습니다.모두 광분할기(Splitter)와 같은 수동소자로 구성된다.관리, 유지 및 운영 비용이 저렴합니다.
EPON 및 GPON의 기술적 특성
EPON은 현재 이더넷 기술과 호환되는 것을 목표로 합니다.광 액세스 네트워크에서 802.3 프로토콜의 연속입니다.저렴한 이더넷 가격, 유연한 프로토콜 및 성숙한 기술의 장점을 완전히 계승합니다.그것은 넓은 시장과 좋은 호환성을 가지고 있습니다.GPON은 QoS 보장을 통한 멀티 서비스, 풀 서비스 액세스 요구 사항에 대한 통신 산업에 포지셔닝하고 모든 서비스를 지원하고 최고의 효율성을 갖는 최적의 솔루션을 찾기 위해 노력하고 "모든 계약의 공개적이고 완전한 재검토를 공개적으로 제안합니다. ".
EPON의 기술적 특성은 다음과 같습니다.
1) 이더넷은 IP 서비스를 전달하기 위한 최고의 캐리어입니다.
2) 간단한 유지 보수, 확장하기 쉽고 업그레이드하기 쉽습니다.
3) EPON 장비는 성숙하고 사용 가능합니다.EPON은 아시아에서 수백만 개의 라인을 구축했습니다.3세대 상용 칩이 출시되었습니다.관련 광 모듈 및 칩의 가격이 크게 하락하여 최근 광대역 비즈니스 요구 사항을 충족할 수 있는 상업용 규모에 도달했습니다.
4) EPON 프로토콜이 간단하고 구현 비용이 낮고 장비 비용이 저렴합니다.메트로 액세스 네트워크에는 최고의 기술이 아니라 가장 적합한 기술이 필요합니다.
5) ATM 또는 BPON 장비 부담이 없는 국내, 수도권 네트워크에 더 적합합니다.
6) 미래에 더 적합하게 IP는 모든 서비스를 전달하고 이더넷은 IP 서비스를 전달합니다.
GPON의 기술적 특성은 다음과 같습니다.
1) 통신 운영을 위한 액세스 네트워크
2) 고대역폭: 회선 속도, 다운스트림 2.488Gb/s, 업스트림 1.244Gb/s;3) 높은 전송 효율: 낮은 동작 94%(최대 2.4G의 실제 대역폭) 상위 동작 93%(최대 1.1G의 실제 대역폭);
3) 전체 서비스 지원: G.984.X 표준은 캐리어급 전체 서비스(음성, 데이터 및 비디오) 지원을 엄격하게 정의합니다.
4) 강력한 관리 능력: 풍부한 기능으로 프레임 구조에 충분한 OAM 도메인이 예약되고 OMCI 표준이 공식화됩니다.
5) 높은 서비스 품질: 여러 QoS 수준은 비즈니스의 대역폭 및 지연 요구 사항을 엄격하게 보장할 수 있습니다.
6) 낮은 종합 비용: 긴 전송 거리와 높은 분할 비율은 OLT 비용을 효과적으로 분배하고 사용자 액세스 비용을 줄입니다.
EPON과 GPON 중 어느 것이 더 낫습니까?
1. EPON과 GPON에서 채택한 기준이 다릅니다.GPON은 더 발전되었고 더 많은 대역폭을 전송할 수 있으며 EPON보다 더 많은 사용자를 가져올 수 있다고 말할 수 있습니다.GPON은 초기 APON \ BPON 광섬유 통신 기술에서 비롯되었으며, 이를 기반으로 개발되었습니다.ATM 프레임 형식은 코드 스트림을 전송하는 데 사용됩니다.EPON의 E는 상호 연결된 이더넷을 의미하므로 EPON의 탄생 초기에는 인터넷에 직접 원활하게 연결할 수 있어야 했기 때문에 EPON의 코드 스트림은 이더넷의 프레임 형식입니다.물론 광섬유를 통한 전송에 적응하기 위해 EPON에서 정의한 프레임 형식은 이더넷 프레임 형식의 프레임 외부에 래핑됩니다.
2. EPON 표준은 IEEE 802.3ah입니다.EPON 표준을 제정하는 IEEE의 기본 원칙은 802.3 아키텍처 내에서 EPON을 최대한 표준화하고 표준 이더넷의 MAC 프로토콜을 최소한으로 확장하는 것입니다.
3. GPON 표준은 ITU-TG.984 시리즈 표준입니다.GPON 표준의 공식화는 기존 TDM 서비스에 대한 지원을 고려하고 8K 타이밍 연속성을 유지하기 위해 125ms 고정 프레임 구조를 계속 사용합니다.ATM과 같은 다중 프로토콜을 지원하기 위해 GPON은 완전히 새로운 캡슐화 구조 GEM인 GPONencapsulaTIonMethod를 정의합니다.ATM 및 기타 프로토콜의 데이터는 혼합되어 프레임으로 캡슐화될 수 있습니다.
4. 응용 측면에서 GPON은 EPON보다 대역폭이 크고 서비스 전달자가 더 효율적이며 광 분할 기능이 더 강력합니다.더 큰 대역폭 서비스를 전송할 수 있고, 더 많은 사용자 액세스를 실현하고, 다중 서비스 및 QoS 보장에 더 주의를 기울일 수 있지만 더 많은 것을 달성할 수 있습니다. 복잡하여 비용이 EPON보다 상대적으로 높지만 대규모 배포로 인해 GPON 기술의 발전으로 GPON과 EPON의 비용 차이는 점차 줄어들고 있습니다.