Com a dos membres principals de l'accés a la xarxa òptica, EPON i GPON tenen cadascun els seus propis mèrits, competeixen entre ells, es complementen i aprenen els uns dels altres.A continuació els compararem en diversos aspectes.
Taxa
EPON proporciona enllaços ascendents i descendents fixos 1,25 Gbps, adopta codificació de línia 8b/10b i la velocitat real és d'1 Gbps.
GPON admet una varietat de nivells de velocitat, que poden suportar taxes d'enllaç ascendent i descendent asimètriques, 2,5 Gbps o 1,25 Gbps per a l'enllaç descendent i 1,25 Gbps o 622 Mbps per a l'enllaç ascendent.Les tarifes d'enllaç ascendent i descendent es determinen segons les necessitats reals i es seleccionen els mòduls òptics corresponents per augmentar la relació tarifa-preu dels dispositius òptics.
Ratio de divisió
La proporció de divisió és quantes ONU (terminals d'usuari) transporta un port OLT (oficina central).
L'estàndard EPON defineix una relació de divisió d'1:32.
L'estàndard GPON defineix les següents relacions de divisió: 1:32;1:64;1:128.
De fet, tècnicament els sistemes EPON també poden aconseguir relacions de divisió més altes, com ara 1:64, 1:128, i el protocol de control EPON pot suportar més ONU.La relació de divisió està limitada principalment per l'índex de rendiment del mòdul òptic, i una gran relació de divisió farà que el cost del mòdul òptic augmenti substancialment.
GPON ofereix múltiples opcions, però l'avantatge de costos no és evident.Distància màxima de transmissió La distància física màxima que pot suportar el sistema GPON.Quan la relació de divisió òptica és 1:16, hauria de suportar una distància física màxima de 20 km;quan la relació de divisió òptica és 1:32, hauria de suportar una distància física màxima de 10 km.EPON és el mateix que aquest, però és igual en general.
Squalitat del servei
El protocol Ethernet en si no té la capacitat de gestionar la QoS.Per tant, per tal de permetre que EPON serveixi als usuaris, es proposa un concepte de xarxa d'àrea local virtual.La VLAN proposa que la identificació de prioritat de les trames rebudes es pugui modificar per establir les bases de la QOS, però perquè la VLAN s'implementa manualment, cosa que és extremadament costosa.I GPON té les seves pròpies excel·lents capacitats de servei de QoS.
Comparació de la capa d'enllaç EPON i GPON
En comparació amb GPON, EPON és més senzill i directe.En la transmissió Ethernet pura, els dos mètodes d'encapsulació i el suport ATM de GPON no jugaran un paper important.
Tanmateix, en els serveis de xarxa d'accés, EPON només és adequat per a serveis de transmissió de dades, mentre que GPON pot proporcionar serveis tres en un.
EPON és una solució totalment Ethernet que compleix plenament les característiques, el rendiment i el rendiment del protocol Ethernet, mentre que GPON utilitza tecnologia de xarxa òptica síncrona/sistema digital síncron i protocol d'enquadrament general per a la transmissió Ethernet.
EPON i GPON tenen els seus propis avantatges i desavantatges.Pel que fa als indicadors de rendiment, GPON és superior a EPON, però EPON té avantatges en temps i cost.GPON s'està posant al dia.De cara al futur mercat d'accés de banda ampla, pot ser que no sigui qui substitueixi els altres, sinó que coexisteix i es complementa entre ells. Per als clients amb un ample de banda elevat, diversos serveis, QoS i requisits de seguretat, i la tecnologia ATM com a xarxa troncal, GPON serà més adequat.Per als grups de clients sensibles als costos amb QoS i requisits de seguretat baixos, EPON s'ha convertit en el dominant.