optical network access ၏အဓိကအဖွဲ့ဝင်နှစ်ဦးအနေဖြင့် EPON နှင့် GPON တစ်ခုစီတွင် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အားသာချက်များရှိသည်၊ တစ်ခုနှင့်တစ်ခုယှဉ်ပြိုင်ရန်၊ တစ်ခုနှင့်တစ်ခုဖြည့်စွက်ကာ အချင်းချင်းထံမှသင်ယူပါ။အောက်ပါတို့သည် ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးဖြင့် နှိုင်းယှဉ်ပြပါမည်။
နှုန်းထား
EPON သည် ပုံသေ uplink နှင့် downlink 1.25 Gbps ပေးသည်၊ 8b/10b လိုင်းကုဒ်ကို လက်ခံပြီး အမှန်တကယ်နှုန်းမှာ 1Gbps ဖြစ်သည်။
GPON သည် အချိုးမညီသော uplink နှင့် downlink နှုန်းများ၊ downlink အတွက် 2.5Gbps သို့မဟုတ် 1.25Gbps နှင့် uplink အတွက် 1.25Gbps သို့မဟုတ် 622Mbps တို့ကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည့် နှုန်းထားအဆင့်အမျိုးမျိုးကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။uplink နှင့် downlink နှုန်းထားများကို အမှန်တကယ် လိုအပ်ချက်များအရ ဆုံးဖြတ်ပြီး optical devices များ၏ နှုန်း-စျေးနှုန်းအချိုးကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် သက်ဆိုင်ရာ optical module များကို ရွေးချယ်ထားပါသည်။
အချိုးအဆ
ခွဲခြမ်းအချိုးသည် ONU (အသုံးပြုသူဂိတ်များ) ကို OLT ဆိပ်ကမ်း (ဗဟိုရုံး) မှသယ်ဆောင်သည့်အရေအတွက်ဖြစ်သည်။
EPON စံနှုန်းသည် 1:32 အချိုးကို ပိုင်းခြားသတ်မှတ်သည်။
GPON စံနှုန်းသည် အောက်ပါ အချိုးအစားများကို သတ်မှတ်သည်- 1:32;၁:၆၄;၁:၁၂၈။
တကယ်တော့၊ နည်းပညာအရ EPON စနစ်များသည် 1:64၊ 1:128 ကဲ့သို့သော ပိုမိုမြင့်မားသော ခွဲခြမ်းအချိုးများကို ရရှိနိုင်ပြီး EPON ထိန်းချုပ်မှုပရိုတိုကောသည် ONU များကို ပိုမိုပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါသည်။ခွဲခြမ်းအချိုးသည် အဓိကအားဖြင့် optical module ၏စွမ်းဆောင်ရည်အညွှန်းဖြင့်ကန့်သတ်ထားပြီး ကြီးမားသောခွဲခြမ်းအချိုးသည် optical module ၏ကုန်ကျစရိတ်ကိုသိသိသာသာမြင့်တက်စေမည်ဖြစ်သည်။
GPON သည် ရွေးချယ်စရာများစွာကို ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း ကုန်ကျစရိတ် အားသာချက်မှာ မထင်ရှားပေ။အမြင့်ဆုံး ဂီယာအကွာအဝေး GPON စနစ် ပံ့ပိုးနိုင်သည့် အမြင့်ဆုံး ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အကွာအဝေး။optical ပိုင်းခြားခြင်းအချိုးသည် 1:16 ဖြစ်သောအခါ၊ ၎င်းသည် အမြင့်ဆုံးရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကွာအဝေး 20km ကို ပံ့ပိုးပေးသင့်သည်။optical ပိုင်းခြားခြင်းအချိုးသည် 1:32 ဖြစ်သောအခါ၊ ၎င်းသည် အများဆုံးရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကွာအဝေးကို 10km ပံ့ပိုးပေးသင့်သည်။EPON သည် ၎င်းနှင့် တူညီသော်လည်း ယေဘုယျအားဖြင့် တန်းတူဖြစ်သည်။
Service အရည်အသွေး
Ethernet protocol ကိုယ်တိုင်က QoS ကို ကိုင်တွယ်နိုင်စွမ်း မရှိပါဘူး။ထို့ကြောင့်၊ EPON ကို သုံးစွဲသူများအား ဝန်ဆောင်မှုပေးနိုင်ရန်၊ virtual local area network ၏ သဘောတရားကို အဆိုပြုထားသည်။QOS အတွက် အုတ်မြစ်ချရန်အတွက် လက်ခံရရှိထားသောဘောင်များ၏ ဦးစားပေး ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းကို ပြုပြင်နိုင်သည်ဟု VLAN က အဆိုပြုသော်လည်း VLAN သည် အလွန်စျေးကြီးသည့်အတွက် ၎င်းကို ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ထို့အပြင် GPON တွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် အကောင်းဆုံး QoS ဝန်ဆောင်မှုများ ရှိသည်။
EPON နှင့် GPON လင့်ခ်အလွှာ နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။
GPON နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက EPON သည် ပိုမိုရိုးရှင်းပြီး တိုက်ရိုက်ဖြစ်သည်။သန့်စင်သော Ethernet ထုတ်လွှင့်မှုတွင်၊ GPON ၏ encapsulation နည်းလမ်းနှစ်ခုနှင့် ATM ပံ့ပိုးမှုတို့သည် ကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်မည်မဟုတ်ပါ။
သို့သော်လည်း ကွန်ရက်ဝန်ဆောင်မှုများကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရာတွင် EPON သည် ဒေတာပို့လွှတ်ခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအတွက်သာ သင့်လျော်ပြီး GPON သည် သုံးမျိုးတည်းဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။
EPON သည် Ethernet ပရိုတိုကော၏ အင်္ဂါရပ်များ၊ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် စွမ်းဆောင်ရည်တို့ကို အပြည့်အဝလိုက်နာသည့် All-Ethernet ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး GPON သည် synchronous optical network/synchronous digital system technology နှင့် Ethernet transmission အတွက် ယေဘုယျဘောင်သွင်းသည့် ပရိုတိုကောကို အသုံးပြုထားသည်။
EPON နှင့် GPON တို့တွင် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များရှိသည်။စွမ်းဆောင်ရည်အညွှန်းကိန်းများတွင် GPON သည် EPON ထက်သာလွန်သော်လည်း EPON သည် အချိန်နှင့်ကုန်ကျစရိတ်အတွက် အားသာချက်များရှိသည်။GPON က ဖမ်းတယ်။အနာဂတ် ဘရော့ဒ်ဘန်းအသုံးပြုခွင့် စျေးကွက်ကို စောင့်မျှော်နေပါက အခြားသူများကို အစားထိုးမည့်သူ မဟုတ်သော်လည်း အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်ပြီး အချင်းချင်း ဖြည့်စည်းပေးပါသည်။ မြင့်မားသော bandwidth၊ ဝန်ဆောင်မှုပေါင်းစုံ၊ QoS နှင့် လုံခြုံရေးလိုအပ်ချက်များနှင့် ATM နည်းပညာကို ကျောရိုးကွန်ရက်အဖြစ် ATM နည်းပညာဖြင့် အသုံးပြုသူများအတွက် GPON သည် ပိုသင့်လျော်သည်။QoS နှင့် လုံခြုံရေး လိုအပ်ချက်များ နည်းပါးသော ကုန်ကျစရိတ်-ထိခိုက်လွယ်သော ဖောက်သည်အုပ်စုများအတွက် EPON သည် အသာစီးရနေပါသည်။