Optik ağ erişiminin iki ana üyesi olan EPON ve GPON'un her birinin kendine has avantajları vardır, birbirleriyle rekabet eder, birbirlerini tamamlar ve birbirlerinden öğrenirler.Aşağıda bunları çeşitli yönlerden karşılaştıracağız.
Oran
EPON, 1,25 Gbps sabit yukarı bağlantı ve aşağı bağlantı sağlar, 8b/10b hat kodlamasını benimser ve gerçek hız 1 Gbps'dir.
GPON, asimetrik yukarı bağlantı ve aşağı bağlantı hızlarını, aşağı bağlantı için 2,5 Gbps veya 1,25 Gbps'yi ve yukarı bağlantı için 1,25 Gbps veya 622 Mbps'yi destekleyebilen çeşitli hız seviyelerini destekler.Uplink ve downlink oranları gerçek ihtiyaçlara göre belirlenir ve karşılık gelen optik modüller, optik cihazların oran-fiyat oranını artıracak şekilde seçilir.
Bölünme oranı
Bölünme oranı, bir OLT bağlantı noktası (merkez ofis) tarafından kaç ONU'nun (kullanıcı terminali) taşındığıdır.
EPON standardı 1:32'lik bir bölünme oranını tanımlar.
GPON standardı aşağıdaki bölünme oranlarını tanımlar: 1:32;1:64;1:128.
Aslında teknik olarak EPON sistemleri 1:64, 1:128 gibi daha yüksek bölünme oranlarına da ulaşabilir ve EPON kontrol protokolü daha fazla ONU'yu destekleyebilir.Bölünme oranı esas olarak optik modülün performans endeksi ile sınırlıdır ve büyük bir bölme oranı optik modülün maliyetinin önemli ölçüde artmasına neden olacaktır.
GPON birden fazla seçenek sunuyor ancak maliyet avantajı çok açık değil.Maksimum iletim mesafesi GPON sisteminin destekleyebileceği maksimum fiziksel mesafe.Optik bölme oranı 1:16 olduğunda maksimum 20 km'lik fiziksel mesafeyi desteklemelidir;optik bölme oranı 1:32 olduğunda maksimum 10 km'lik fiziksel mesafeyi desteklemelidir.EPON da bununla aynıdır ama genel olarak eşittir.
Shizmet kalitesi
Ethernet protokolünün kendisi QoS'yi yönetme yeteneğine sahip değildir.Bu nedenle EPON'un kullanıcılara hizmet verebilmesi için sanal yerel alan ağı kavramı önerilmektedir.VLAN, alınan çerçevelerin öncelik tanımlamasının QOS'un temelini oluşturacak şekilde değiştirilebileceğini önermektedir, ancak VLAN'ın manuel olarak uygulanması nedeniyle bu son derece maliyetlidir.Ve GPON'un kendi mükemmel QoS hizmet yetenekleri vardır.
EPON ve GPON bağlantı katmanı karşılaştırması
GPON ile karşılaştırıldığında EPON daha basit ve daha doğrudandır.Saf Ethernet iletiminde, GPON'un iki kapsülleme yöntemi ve ATM desteği büyük bir rol oynamayacaktır.
Ancak erişim ağı hizmetlerinde EPON yalnızca veri aktarım hizmetleri için uygunken, GPON üçü bir arada hizmetler sunabilmektedir.
EPON, Ethernet protokolünün özelliklerine, performansına ve performansına tam olarak uyan tamamen Ethernet çözümüdür; GPON ise senkronize optik ağ/senkron dijital sistem teknolojisini ve Ethernet iletimi için genel çerçeveleme protokolünü kullanır.
EPON ve GPON'un kendi avantajları ve dezavantajları vardır.Performans göstergeleri açısından GPON, EPON'dan üstündür ancak EPON'un zaman ve maliyet açısından avantajları vardır.GPON yetişiyor.Gelecekteki geniş bant erişim pazarını sabırsızlıkla bekliyoruz, başkalarının yerini alan olmayabilir, ancak bir arada var olan ve birbirini tamamlayanlar olabilir. Yüksek bant genişliği, çoklu hizmet, QoS ve güvenlik gereksinimleri ve omurga ağı olarak ATM teknolojisi olan müşteriler için GPON, daha uygun.Düşük QoS ve güvenlik gereksinimlerine sahip, maliyete duyarlı müşteri grupları için EPON baskın hale geldi.