Bilang dalawang pangunahing miyembro ng optical network access, ang EPON at GPON ay may kanya-kanyang merito, nakikipagkumpitensya sa isa't isa, nagpupuno sa isa't isa, at natututo sa isa't isa.Ang mga sumusunod ay ihahambing ang mga ito sa iba't ibang aspeto.
Rate
Nagbibigay ang EPON ng fixed uplink at downlink na 1.25 Gbps, gumagamit ng 8b/10b line coding, at ang aktwal na rate ay 1Gbps.
Sinusuportahan ng GPON ang iba't ibang antas ng rate, na maaaring suportahan ang asymmetric na uplink at downlink rate, 2.5Gbps o 1.25Gbps para sa downlink, at 1.25Gbps o 622Mbps para sa uplink.Ang mga rate ng uplink at downlink ay tinutukoy ayon sa aktwal na mga pangangailangan, at ang mga kaukulang optical module ay pinili upang taasan ang rate-price ratio ng mga optical device.
Hatiin ang ratio
Ang split ratio ay kung ilang ONU (mga terminal ng gumagamit) ang dinadala ng isang OLT port (central office).
Ang pamantayan ng EPON ay tumutukoy sa split ratio na 1:32.
Ang pamantayan ng GPON ay tumutukoy sa mga sumusunod na split ratio: 1:32;1:64;1:128.
Sa katunayan, sa teknikal na paraan, ang mga sistema ng EPON ay maaari ring makamit ang mas mataas na mga split ratio, tulad ng 1:64, 1:128, at ang EPON control protocol ay maaaring suportahan ang higit pang mga ONU.Ang split ratio ay pangunahing limitado ng performance index ng optical module, at ang malaking split ratio ay magiging sanhi ng pagtaas ng halaga ng optical module.
Nagbibigay ang GPON ng maraming opsyon, ngunit hindi halata ang kalamangan sa gastos.Pinakamataas na distansya ng paghahatid Ang maximum na pisikal na distansya na maaaring suportahan ng sistema ng GPON.Kapag ang optical splitting ratio ay 1:16, dapat itong suportahan ang maximum physical distance na 20km;kapag ang optical splitting ratio ay 1:32, dapat itong suportahan ang maximum physical distance na 10km.Ang EPON ay kapareho nito, ngunit ito ay pantay sa pangkalahatan.
Skalidad ng serbisyo
Ang Ethernet protocol mismo ay walang kakayahang pangasiwaan ang QoS.Samakatuwid, upang paganahin ang EPON na makapaglingkod sa mga user, isang konsepto ng virtual local area network ang iminungkahi.Iminumungkahi ng VLAN na ang priority identification ng mga natanggap na frame ay maaaring baguhin upang ilatag ang pundasyon para sa QOS, ngunit dahil ang VLAN ay ipinatupad nang manu-mano, na lubhang magastos.At ang GPON ay may sarili nitong mahusay na mga kakayahan sa serbisyo ng QoS.
EPON at GPON link layer paghahambing
Kung ikukumpara sa GPON, ang EPON ay mas simple at mas direkta.Sa purong Ethernet transmission, ang dalawang pamamaraan ng encapsulation at suporta sa ATM ng GPON ay hindi gaganap ng malaking papel.
Gayunpaman, sa mga serbisyo sa network ng pag-access, ang EPON ay angkop lamang para sa mga serbisyo ng paghahatid ng data, habang ang GPON ay maaaring magbigay ng tatlong-sa-isang mga serbisyo.
Ang EPON ay isang all-Ethernet solution na ganap na sumusunod sa mga katangian, performance at performance ng Ethernet protocol, habang ang GPON ay gumagamit ng synchronous optical network/synchronous digital system technology at general framing protocol para sa Ethernet transmission.
Ang EPON at GPON ay may sariling mga pakinabang at disadvantages.Sa mga tuntunin ng mga tagapagpahiwatig ng pagganap, ang GPON ay higit na mataas sa EPON, ngunit ang EPON ay may mga pakinabang sa oras at gastos.Ang GPON ay humahabol.Inaasahan ang hinaharap na merkado ng pag-access ng broadband, maaaring hindi kung sino ang pumapalit sa iba, ngunit magkakasamang nabubuhay at nagpupuno sa isa't isa. Para sa mga customer na may mataas na bandwidth, multi-service, QoS at mga kinakailangan sa seguridad, at teknolohiya ng ATM bilang backbone network, ang GPON ay magiging mas angkop.Para sa mga pangkat ng customer na sensitibo sa gastos na may mababang QoS at mga kinakailangan sa seguridad, ang EPON ang naging nangingibabaw.