Vergelyking van vyf PON-gebaseerde FTTX-toegang

Die huidige hoë-bandwydte toegang netwerk metode is hoofsaaklik gebaseer op PON-gebaseerde FTTX toegang.Die hoofaspekte en aannames betrokke by die koste-analise is soos volg:

● Toerustingkoste van die toegangsafdeling (insluitend verskeie toegangstoerusting en lyne, ens., gemiddeld vir elke lyngebruiker)

● Ingenieurskonstruksiekoste (insluitend konstruksiefooie en ander oorhoofse koste, gewoonlik 30% van die totale toerustingprys)

●Bedryf- en instandhoudingskoste (gewoonlik sowat 8% van die totale koste per jaar)

●Die installasiekoers word nie in ag geneem nie (dit wil sê die installasiekoers is 100%)

●Die vereiste toerustingkoste word bereken op grond van 500 gebruikersmodelle

Nota 1: FTTX-toegang neem nie die koste van die gemeenskapsrekenaarkamer in ag nie;

Nota 2: ADSL2+ het geen voordeel in vergelyking met ADSL wanneer die toegangsafstand 3 km is nie.VDSL2 word tans nie algemeen gebruik nie, so daar sal voorlopig geen vergelyking getref word nie;

Nota 3: Toegang tot optiese vesel het ooglopende voordele op lang afstande.

FTTB+LAN

Die sentrale kantoor word deur optiese vesel (3 km) na die aggregasieskakelaar van die woongebied of gebou gelei, en dan deur optiese vesel (0.95 km) aan die gangskakelaar gekoppel, en dan na die gebruikerkant gelei deur gebruik te maak van Kategorie 5-kabel (0.05) km).Bereken volgens die 500-gebruikersmodel (sonder om die koste van die selkamer in ag te neem), word minstens een 24-poort-aggregasieskakelaar en 21 24-poort-gangskakelaars benodig.In werklike gebruik word 'n bykomende vlak van skakelaar gewoonlik bygevoeg.Alhoewel die totale aantal skakelaars toeneem, verminder die gebruik van laerprysmodelle van gangskakelaars die totale koste.

FTTH

Oorweeg dit om 'n OLT by die sentrale kantoor te plaas, 'n enkele optiese vesel (4 km) na die sel sentrale rekenaarkamer, in die sel sentrale rekenaarkamer deur 'n 1:4 optiese splitter (0,8 km) na die gang, en 'n 1:8 optiese splitter (0.2km) in die ganggebruikersterminaal.Bereken volgens die 500-gebruikersmodel (sonder om die koste van die selkamer in ag te neem): Die koste van OLT-toerusting word op die skaal van 500 gebruikers toegeken, wat 'n totaal van 16 OLT-poorte benodig.

FTTC+EPON+LAN

Oorweeg dit ook om die OLT by die sentrale kantoor te plaas.'n Enkel optiese vesel (4 km) sal na die sentrale rekenaarkamer van die gemeenskap gestuur word.Die sentrale rekenaarkamer van die gemeenskap sal deur 'n 1:4 optiese splitter (0.8km) na die gebou gaan.In elke gang sal 'n 1:8 optiese splitter (0.2km) gebruik word.) Gaan na elke vloer, en koppel dan aan die gebruikersterminaal met Kategorie 5-lyne.Elke ONU het 'n Laag 2-skakelfunksie.As in ag geneem word dat die ONU toegerus is met 16 FE-poorte, dit wil sê, elke ONU het toegang tot 16 gebruikers, wat volgens die 500-gebruikersmodel bereken word.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Vir dieselfde toepassing van DSLAM afwaartse verskuiwing, oorweeg dit om 'n OLT by die sentrale kantoor te plaas, en 'n enkele vesel (5 km) vanaf die BAS eindkantoor na die algemene eindkantoor, en by die algemene eindkantoor, gaan deur 'n 1:8 optiese splitter (4km) na die ONU in die selsentrum rekenaarkamer.Die ONU word direk aan die DSLAM gekoppel deur die FE-koppelvlak, en dan met 'n gedraaide paar (1 km) koperkabel aan die gebruikerskant gekoppel.Dit word ook bereken op grond van die 500 gebruikersmodel wat aan elke DSLAM gekoppel is (sonder om die koste van die selkamer in ag te neem).

Punt-tot-punt optiese Ethernet

Die sentrale kantoor word deur optiese vesel (4 km) na die samevoegingskakelaar van die gemeenskap of gebou ontplooi, en dan direk na die gebruikerkant ontplooi deur optiese vesel (1 km).Bereken volgens die 500-gebruikersmodel (sonder om die koste van die selkamer in ag te neem), word minstens 21 24-poort-aggregasieskakelaars benodig, en 21 pare van 4 kilometer optiese vesels word van die sentrale kantoor se rekenaarkamer na die samevoeging gelê. skakelaars in die sel.Aangesien punt-tot-punt optiese Ethernet nie oor die algemeen vir breëbandtoegang in woongebiede gebruik word nie, word dit oor die algemeen slegs gebruik vir die netwerk van verspreide belangrike gebruikers.Daarom verskil sy konstruksie-afdeling van ander toegangsmetodes, dus is die berekeningsmetodes ook anders.

Uit bogenoemde ontleding kan gesien word dat die plasing van die optiese splitter 'n direkte impak op die veselgebruik sal hê, wat ook die koste van netwerkkonstruksie beïnvloed;die huidige EPON-toerustingkoste word hoofsaaklik beperk deur die optiese uitsaai-/ontvangmodule en die pryse van die kernbeheermodule/skyfies en E-PON-modules word voortdurend verlaag om aan markbehoeftes te voldoen;in vergelyking met xDSL, is die eenmalige insetkoste van PON hoër, en dit word tans hoofsaaklik in nuutgeboude of herboude digte gebruikersgebiede gebruik.Punt-tot-punt optiese Ethernet is slegs geskik vir verspreide regerings- en ondernemingskliënte weens die hoë koste daarvan.Die gebruik van FTTC+E-PON+LAN of FTTC+EPON+DSL is 'n beter oplossing om geleidelik na FTTH oor te skakel.