Порівняння п'яти доступів FTTX на основі PON

Поточний метод мережевого доступу з високою пропускною здатністю в основному базується на доступі FTTX на основі PON.Основні аспекти та припущення, задіяні в аналізі витрат, такі:

●Вартість обладнання секції доступу (включаючи різне обладнання доступу та лінії тощо, усереднене для кожного користувача лінії)

●Витрати на інженерне будівництво (включаючи комісію за будівництво та інші накладні витрати, зазвичай 30% від загальної вартості обладнання)

●Витрати на експлуатацію та обслуговування (зазвичай близько 8% від загальної вартості на рік)

●Рівень встановлення не враховується (тобто рівень встановлення становить 100%)

●Вартість необхідного обладнання розраховується на основі 500 моделей користувачів

Примітка 1: доступ FTTX не враховує вартість комп’ютерної кімнати спільноти;

Примітка 2: ADSL2+ не має переваг порівняно з ADSL, якщо відстань доступу становить 3 км.VDSL2 в даний час не використовується широко, тому порівняння на даний момент проводитися не буде;

Примітка 3. Оптоволоконний доступ має очевидні переваги на великих відстанях.

FTTB+LAN

Центральний офіс проходить через оптичне волокно (3 км) до агрегаційного комутатора житлового району або будівлі, а потім підключається до коридорного комутатора через оптичне волокно (0,95 км), а потім направляється до кінцевого користувача за допомогою кабелю категорії 5 (0,05 км).Розраховано відповідно до моделі на 500 користувачів (без урахування вартості стільникової кімнати), потрібен принаймні один 24-портовий комутатор агрегації та 21 24-портовий комутатор коридору.У реальному використанні зазвичай додається додатковий рівень перемикача.Хоча загальна кількість вимикачів збільшується, використання дешевших моделей коридорних вимикачів зменшує загальну вартість.

FTTH

Розгляньте можливість розміщення OLT у центральному офісі, одне оптичне волокно (4 км) до центральної комп’ютерної кімнати клітини, у центральній комп’ютерній кімнаті клітини через оптичний розгалужувач 1:4 (0,8 км) до коридору та оптичний кабель 1:8 спліттер (0,2км) в коридорі абонентського терміналу.Розраховано відповідно до моделі на 500 користувачів (без урахування вартості кімнати стільникового зв’язку): вартість обладнання OLT розподіляється за шкалою 500 користувачів, що потребує загалом 16 портів OLT.

FTTC+EPON+LAN

Також розгляньте можливість розміщення OLT у центральному офісі.Одне оптоволокно (4 км) буде направлено до центрального комп’ютерного залу громади.Центральний комп’ютерний зал громади проходитиме через оптичний спліттер 1:4 (0,8км) до будівлі.У кожному коридорі буде використовуватися оптичний розгалужувач 1:8 (0,2 км).) Перейдіть на кожен поверх, а потім підключіться до терміналу користувача за допомогою ліній категорії 5.Кожен ONU має функцію комутації рівня 2.Враховуючи, що ONU оснащений 16 портами FE, тобто кожен ONU може отримати доступ до 16 користувачів, що розраховується відповідно до моделі на 500 користувачів.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Для того ж застосування DSLAM зрушення вниз, розгляньте можливість розміщення OLT у центральному офісі, а одне волокно (5 км) від кінцевого офісу BAS до загального кінцевого офісу, а в загальному кінцевому офісі, проходить через 1:8 оптичний спліттер (4 км) до ОНУ в комп'ютерній кімнаті стільникового центру.ONU безпосередньо підключається до DSLAM через інтерфейс FE, а потім підключається до користувача за допомогою мідного кабелю з витою парою (1 км).Він також розраховується на основі моделі на 500 користувачів, підключеної до кожного DSLAM (без урахування вартості стільникової кімнати).

Оптичний Ethernet точка-точка

Центральний офіс розгортається через оптоволокно (4 км) до комутатора агрегації громади чи будівлі, а потім безпосередньо розгортається до користувача через оптоволокно (1 км).Розраховується відповідно до моделі на 500 користувачів (без урахування вартості стільникового приміщення), щонайменше 21 24-портовий комутатор агрегації потрібен, і 21 пара 4-кілометрових магістральних оптичних волокон прокладена від комп’ютерної кімнати центрального офісу до агрегації. перемикачі в клітині.Оскільки оптичний Ethernet типу «точка-точка» зазвичай не використовується для широкосмугового доступу в житлових районах, він зазвичай використовується лише для об’єднання в мережу розрізнених важливих користувачів.Тому його будівельний відділ відрізняється від інших методів доступу, тому методи розрахунку також відрізняються.

З наведеного вище аналізу можна побачити, що розміщення оптичного розгалужувача матиме прямий вплив на використання оптоволокна, що також впливає на вартість будівництва мережі;поточна вартість обладнання EPON в основному обмежена пакетним оптичним модулем передачі/приймання та основним модулем керування. Ціни на мікросхеми та модулі E-PON постійно знижуються для задоволення потреб ринку;Порівняно з xDSL одноразова вартість PON є вищою, і в даний час він в основному використовується в нещодавно побудованих або реконструйованих зонах з великою кількістю користувачів.Оптичний Ethernet через високу вартість підходить лише для розрізнених урядових і корпоративних клієнтів.Використання FTTC+E-PON+LAN або FTTC+EPON+DSL є кращим рішенням для поступового переходу на FTTH.