Sammenligning av fem PON-baserte FTTX-tilganger

Den nåværende metoden for nettverkstilgang med høy båndbredde er hovedsakelig basert på PON-basert FTTX-tilgang.Hovedaspektene og forutsetningene involvert i kostnadsanalysen er som følger:

● Utstyrskostnad for tilgangsseksjonen (inkludert forskjellig tilgangsutstyr og linjer osv., gjennomsnittlig for hver linjebruker)

●Konstruksjonskostnader (inkludert byggeavgifter og andre faste kostnader, vanligvis 30 % av den totale utstyrsprisen)

●Drifts- og vedlikeholdskostnader (vanligvis ca. 8 % av totalkostnaden per år)

●Installasjonsgraden tas ikke i betraktning (det vil si at installasjonsgraden er 100 %)

●Nødvendig utstyrskostnad er beregnet basert på 500 brukermodeller

Merknad 1: FTTX-tilgang tar ikke hensyn til kostnadene for fellesskapets datarom;

Merknad 2: ADSL2+ har ingen fordel sammenlignet med ADSL når tilgangsavstanden er 3 km.VDSL2 er foreløpig ikke mye brukt, så det vil ikke bli gjort noen sammenligning foreløpig;

Merknad 3: Optisk fibertilgang har åpenbare fordeler på lange avstander.

FTTB+LAN

Sentralkontoret rutes gjennom optisk fiber (3 km) til aggregeringsbryteren til boligområdet eller bygningen, og kobles deretter til korridorbryteren gjennom optisk fiber (0,95 km), og rutes deretter til brukerenden ved hjelp av kategori 5-kabel (0,05). km).Beregnet i henhold til 500-brukermodellen (uten å ta hensyn til kostnaden for cellerommet), kreves det minst én 24-ports aggregeringssvitsj og 21 24-porters korridorsvitsjer.Ved faktisk bruk legges det vanligvis til et ekstra nivå av bryter.Selv om det totale antallet sporveksler øker, reduserer bruken av lavere prismodeller av korridorbrytere totalkostnaden.

FTTH

Vurder å plassere en OLT på sentralkontoret, en enkelt optisk fiber (4 km) til det cellesentrale datarommet, i det cellesentrale datarommet gjennom en 1:4 optisk splitter (0,8 km) til korridoren, og en 1:8 optisk splitter (0,2km) i korridorbrukerterminalen.Beregnet i henhold til 500-brukermodellen (uten å ta hensyn til kostnaden for cellerommet): Kostnaden for OLT-utstyr er fordelt på skalaen 500 brukere, som krever totalt 16 OLT-porter.

FTTC+EPON+LAN

Vurder også å plassere OLT på sentralkontoret.En enkelt optisk fiber (4 km) vil bli sendt til det sentrale datarommet i fellesskapet.Det sentrale datarommet i fellesskapet vil gå gjennom en 1:4 optisk splitter (0,8 km) til bygningen.I hver korridor vil en 1:8 optisk splitter (0,2 km) bli brukt.) Gå til hver etasje, og koble deretter til brukerterminalen med Kategori 5-linjer.Hver ONU har en Layer 2-svitsjefunksjon.Tatt i betraktning at ONU er utstyrt med 16 FE-porter, det vil si at hver ONU har tilgang til 16 brukere, som er beregnet i henhold til 500 brukermodellen.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

For den samme bruken av DSLAM nedadgående skift, bør du vurdere å plassere en OLT på sentralkontoret, og en enkelt fiber (5 km) fra BAS-sluttkontoret til det generelle kontoret, og på det generelle kontoret, går gjennom en 1:8-optikk splitter (4km) til ONU i cellesenterets datarom.ONU-en kobles direkte til DSLAM-en gjennom FE-grensesnittet, og kobles deretter til brukerenden med en tvunnet par (1 km) kobberkabel.Den er også beregnet basert på 500 brukermodellen koblet til hver DSLAM (uten å ta hensyn til kostnaden for cellerommet).

Punkt-til-punkt optisk Ethernet

Sentralkontoret distribueres gjennom optisk fiber (4 km) til aggregeringsbryteren til fellesskapet eller bygningen, og distribueres deretter direkte til brukerenden gjennom optisk fiber (1 km).Beregnet i henhold til 500 brukermodellen (uten å ta i betraktning kostnadene for cellerommet), kreves det minst 21 24-porters aggregeringssvitsjer, og 21 par med 4 kilometer optiske fibre i ryggraden legges fra sentralkontorets datarom til aggregeringen. brytere i cellen.Siden punkt-til-punkt optisk Ethernet vanligvis ikke brukes for bredbåndsaksess i boligområder, brukes det vanligvis bare for nettverksbygging av spredte viktige brukere.Derfor er byggeavdelingen forskjellig fra andre tilgangsmetoder, så beregningsmetodene er også forskjellige.

Fra ovenstående analyse kan man se at plasseringen av den optiske splitteren vil ha en direkte innvirkning på fiberbruken, noe som også påvirker kostnadene ved nettverksbygging;den nåværende EPON-utstyrskostnaden er hovedsakelig begrenset av den optiske sendings-/mottaksmodulen, og prisene på kjernekontrollmodulen/chips og E-PON-moduler blir stadig senket for å møte markedsbehov;sammenlignet med xDSL er engangsinngangskostnaden for PON høyere, og den brukes i dag hovedsakelig i nybygde eller ombygde tette brukerområder.Punkt-til-punkt optisk Ethernet er kun egnet for spredte offentlige og bedriftskunder på grunn av den høye kostnaden.Å bruke FTTC+E-PON+LAN eller FTTC+EPON+DSL er en bedre løsning for gradvis overgang til FTTH.