Beş PON tabanlı FTTX erişiminin karşılaştırılması

Mevcut yüksek bant genişliğine sahip erişim ağı yöntemi, esas olarak PON tabanlı FTTX erişimine dayanmaktadır.Maliyet analizinde yer alan ana hususlar ve varsayımlar aşağıdaki gibidir:

●Erişim bölümünün ekipman maliyeti (çeşitli erişim ekipmanı ve hatları vb. dahil, her hat kullanıcısı için ortalama)

●Mühendislik inşaat maliyetleri (inşaat ücretleri ve diğer genel giderler dahil, genellikle toplam ekipman fiyatının %30'u)

●İşletme ve bakım maliyetleri (genellikle yıllık toplam maliyetin yaklaşık %8'i)

●Kurulum oranı dikkate alınmaz (yani kurulum oranı %100'dür)

●Gerekli ekipman maliyeti 500 kullanıcı modeline göre hesaplanmıştır.

Not 1: FTTX erişimi, ortak bilgisayar odasının maliyetini dikkate almaz;

Not 2: Erişim mesafesi 3km olduğunda ADSL2+'nın ADSL'e göre hiçbir avantajı yoktur.VDSL2 şu anda yaygın olarak kullanılmadığından şimdilik bir karşılaştırma yapılmayacaktır;

Not 3: Fiber optik erişimin uzun mesafelerde bariz avantajları vardır.

FTTB+LAN

Merkez ofis, optik fiber (3km) aracılığıyla yerleşim alanı veya binanın toplama anahtarına yönlendirilir ve ardından optik fiber (0,95km) aracılığıyla koridor anahtarına bağlanır ve ardından Kategori 5 kablosu (0,05) kullanılarak kullanıcı ucuna yönlendirilir. kilometre).500 kullanıcı modeline göre hesaplanmış (hücre odası maliyeti dikkate alınmaksızın), en az bir adet 24 portlu toplama anahtarı ve 21 adet 24 portlu koridor anahtarı gereklidir.Gerçek kullanımda, genellikle ek bir anahtar düzeyi eklenir.Toplam anahtar sayısı artsa da koridor anahtarlarının daha düşük fiyatlı modellerinin kullanılması toplam maliyeti düşürmektedir.

FTTH

Merkez ofise bir OLT, hücre merkezi bilgisayar odasına tek bir optik fiber (4 km), hücre merkezi bilgisayar odasına 1:4 optik ayırıcı (0,8 km) aracılığıyla koridora ve 1:8 optik kablo yerleştirmeyi düşünün. koridor kullanıcı terminalinde ayırıcı (0.2km).500 kullanıcılı modele göre hesaplanmıştır (hücre odası maliyeti dikkate alınmadan): OLT ekipmanının maliyeti, toplam 16 OLT portu gerektiren 500 kullanıcı ölçeğinde dağıtılmıştır.

FTTC+EPON+LAN

Ayrıca OLT'yi merkez ofise yerleştirmeyi düşünün.Topluluğun merkezi bilgisayar odasına tek bir fiber optik (4km) gönderilecek.Topluluğun merkezi bilgisayar odası, binaya 1:4 optik ayırıcıdan (0,8 km) geçecektir.Her koridorda 1:8 optik ayırıcı (0,2 km) kullanılacaktır.) Her kata gidin ve ardından Kategori 5 hatları ile kullanıcı terminaline bağlanın.Her ONU'nun bir Katman 2 anahtarlama işlevi vardır.ONU'nun 16 FE portu ile donatılmış olduğu düşünülürse, yani her ONU, 500 kullanıcı modeline göre hesaplanan 16 kullanıcıya erişebilir.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Aynı DSLAM aşağı kaydırma uygulaması için, merkez ofise bir OLT yerleştirmeyi ve BAS uç ofisinden genel uç ofise ve genel uç ofise tek bir fiber (5 km) yerleştirmeyi düşünün, 1:8 optik ayırıcı (4km) hücre merkezi bilgisayar odasındaki ONU'ya.ONU, FE arabirimi aracılığıyla doğrudan DSLAM'a bağlanır ve ardından kullanıcı ucuna bir çift bükümlü (1km) bakır kabloyla bağlanır.Ayrıca her bir DSLAM'a bağlı 500 kullanıcı modeli esas alınarak (hücre odası maliyeti dikkate alınmadan) hesaplanır.

Noktadan noktaya optik Ethernet

Merkez ofis, fiber optik (4km) aracılığıyla topluluğun veya binanın toplama anahtarına dağıtılır ve daha sonra fiber optik (1km) aracılığıyla doğrudan kullanıcı ucuna dağıtılır.500 kullanıcılı modele göre hesaplanmış (hücre odası maliyeti dikkate alınmaksızın) en az 21 adet 24 portlu agregasyon anahtarı gerekli olup, merkez bilgisayar odasından agregasyona kadar 21 çift 4 kilometrelik omurga optik fiber döşenir. hücrede anahtarlar.Noktadan noktaya optik Ethernet genellikle yerleşim alanlarında geniş bant erişimi için kullanılmadığından, genellikle yalnızca dağınık önemli kullanıcıların ağ bağlantısı için kullanılır.Bu nedenle inşaat departmanı diğer erişim yöntemlerinden farklıdır, bu nedenle hesaplama yöntemleri de farklıdır.

Yukarıdaki analizden, optik ayırıcının yerleştirilmesinin fiber kullanımı üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olacağı ve bunun da ağ inşası maliyetini etkileyeceği görülebilir;mevcut EPON ekipman maliyeti esas olarak çoklu optik iletim/alma modülü ile sınırlıdır ve çekirdek kontrol modülü/Yongalar ve E-PON modülü fiyatları pazar ihtiyaçlarını karşılamak için sürekli olarak düşürülmektedir;xDSL ile karşılaştırıldığında, PON'un tek seferlik giriş maliyeti daha yüksektir ve şu anda ağırlıklı olarak yeni inşa edilen veya yeniden inşa edilen yoğun kullanıcı alanlarında kullanılmaktadır.Noktadan noktaya optik Ethernet, yüksek maliyeti nedeniyle yalnızca dağınık devlet ve kurumsal müşteriler için uygundur.FTTC+E-PON+LAN veya FTTC+EPON+DSL kullanmak, kademeli olarak FTTH'ye geçiş için daha iyi bir çözümdür.