Porovnání pěti přístupů FTTX založených na PON

Současná metoda širokopásmového přístupu k síti je založena hlavně na přístupu FTTX založeném na PON.Hlavní aspekty a předpoklady zahrnuté do analýzy nákladů jsou následující:

●Náklady na vybavení přístupové části (včetně různých přístupových zařízení a linek atd., zprůměrované na každého uživatele linky)

●Náklady na inženýrskou výstavbu (včetně stavebních poplatků a dalších režijních nákladů, obecně 30 % z celkové ceny zařízení)

●Náklady na provoz a údržbu (obvykle asi 8 % celkových nákladů za rok)

● Míra instalace se nebere v úvahu (to znamená, že míra instalace je 100 %)

●Náklady na požadované vybavení jsou vypočítány na základě 500 uživatelských modelů

Poznámka 1: Přístup FTTX nezohledňuje náklady na komunitní počítačovou místnost;

Poznámka 2: ADSL2+ nemá žádnou výhodu ve srovnání s ADSL, když je přístupová vzdálenost 3 km.VDSL2 se v současné době příliš nepoužívá, takže prozatím nebude provedeno žádné srovnání;

Poznámka 3: Přístup z optických vláken má zjevné výhody na velké vzdálenosti.

FTTB+LAN

Centrální kancelář je směrována přes optické vlákno (3 km) k agregačnímu přepínači obytné oblasti nebo budovy a poté je připojena k přepínači na chodbě přes optické vlákno (0,95 km) a poté vedena k uživatelskému konci pomocí kabelu kategorie 5 (0,05 km). km).Vypočteno podle modelu pro 500 uživatelů (bez zohlednění nákladů na buňku), je vyžadován alespoň jeden 24portový agregační přepínač a 21 24portových koridorových přepínačů.Při skutečném použití se obvykle přidává další úroveň spínače.Přestože se celkový počet výhybek zvyšuje, použití levnějších modelů chodbových výhybek snižuje celkové náklady.

FTTH

Zvažte umístění OLT v ústředí, jediné optické vlákno (4 km) do centrální počítačové místnosti buňky, do centrální počítačové místnosti buňky přes optický splitter 1:4 (0,8 km) do chodby a optický 1:8 splitter (0,2 km) v uživatelském terminálu koridoru.Vypočítáno podle modelu pro 500 uživatelů (bez zohlednění nákladů na buňku): Náklady na zařízení OLT jsou přiděleny na stupnici 500 uživatelů, což vyžaduje celkem 16 portů OLT.

FTTC+EPON+LAN

Zvažte také umístění OLT na ústředí.Jedno optické vlákno (4 km) bude posláno do centrální počítačové místnosti komunity.Centrální počítačová místnost komunity bude procházet přes optický splitter 1:4 (0,8 km) do budovy.V každém koridoru bude použit optický splitter 1:8 (0,2 km).) Přejděte do každého patra a poté se připojte k uživatelskému terminálu pomocí linek kategorie 5.Každá ONU má funkci přepínání vrstvy 2.Vzhledem k tomu, že ONU je vybavena 16 FE porty, to znamená, že každá ONU má přístup k 16 uživatelům, což je počítáno podle modelu 500 uživatelů.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Pro stejnou aplikaci posunu DSLAM směrem dolů zvažte umístění OLT v ústředí a jediné vlákno (5 km) z koncové kanceláře BAS do hlavní koncové kanceláře a v obecné koncové kanceláři prochází optickým systémem 1:8 splitter (4 km) na ONU v počítačové učebně buněčného centra.ONU je přímo připojena k DSLAM přes rozhraní FE a poté připojena k uživatelskému konci pomocí krouceného páru (1 km) měděného kabelu.Počítá se také na základě modelu 500 uživatelů připojených ke každému DSLAM (bez zohlednění nákladů na buňku).

Point-to-point optický Ethernet

Centrální kancelář je nasazena prostřednictvím optického vlákna (4 km) do agregačního přepínače komunity nebo budovy a poté je přímo nasazena k uživateli prostřednictvím optického vlákna (1 km).Vypočteno podle modelu pro 500 uživatelů (bez zohlednění nákladů na buňku), je vyžadováno alespoň 21 24portových agregačních přepínačů a 21 párů 4kilometrových páteřních optických vláken je položeno z počítačové místnosti centrální kanceláře do agregace spínače v buňce.Vzhledem k tomu, že optický Ethernet bod-bod se obecně nepoužívá pro širokopásmový přístup v obytných oblastech, obecně se používá pouze pro vytváření sítí rozptýlených důležitých uživatelů.Proto je její konstrukční oddělení odlišné od ostatních přístupových metod, proto jsou odlišné i metody výpočtu.

Z výše uvedené analýzy je vidět, že umístění optického splitteru bude mít přímý dopad na využití vláken, což také ovlivňuje náklady na výstavbu sítě;Současné náklady na zařízení EPON jsou omezeny především modulem sériového optického vysílání a příjmu a hlavním řídicím modulem/čipy a moduly E-PON se neustále snižují, aby vyhovovaly potřebám trhu;ve srovnání s xDSL jsou jednorázové vstupní náklady PON vyšší a v současnosti se používá především v nově vybudovaných nebo přestavěných hustých uživatelských oblastech.Point-to-point optický Ethernet je vhodný pouze pro rozptýlené vládní a podnikové zákazníky kvůli jeho vysoké ceně.Použití FTTC+E-PON+LAN nebo FTTC+EPON+DSL je lepším řešením pro postupný přechod na FTTH.