Vergelijking van vijf op PON gebaseerde FTTX-toegang

De huidige toegangsnetwerkmethode met hoge bandbreedte is voornamelijk gebaseerd op PON-gebaseerde FTTX-toegang.De belangrijkste aspecten en aannames die betrokken zijn bij de kostenanalyse zijn de volgende:

●Uitrustingskosten van het toegangsgedeelte (inclusief verschillende toegangsapparatuur en lijnen, enz., gemiddeld per lijngebruiker)

●Technische bouwkosten (inclusief bouwkosten en andere overheadkosten, over het algemeen 30% van de totale uitrustingsprijs)

●Bedrijfs- en onderhoudskosten (meestal ongeveer 8% van de totale kosten per jaar)

●Er wordt geen rekening gehouden met het installatiepercentage (dat wil zeggen, het installatiepercentage is 100%)

●De benodigde apparatuurkosten worden berekend op basis van 500 gebruikersmodellen

Opmerking 1: FTTX-toegang houdt geen rekening met de kosten van de computerruimte van de gemeenschap;

Opmerking 2: ADSL2+ heeft geen voordeel ten opzichte van ADSL wanneer de toegangsafstand 3 km is.VDSL2 wordt momenteel niet veel gebruikt, dus er wordt voorlopig geen vergelijking gemaakt;

Opmerking 3: Glasvezeltoegang heeft duidelijke voordelen op lange afstanden.

FTTB+LAN

Het centrale kantoor wordt via glasvezel (3 km) naar de aggregatieschakelaar van de woonwijk of het gebouw geleid en vervolgens via glasvezel (0,95 km) verbonden met de gangschakelaar en vervolgens naar de gebruikerszijde geleid met behulp van categorie 5-kabel (0,05 km). kilometer).Berekend volgens het model voor 500 gebruikers (zonder rekening te houden met de kosten van de celruimte), zijn ten minste één 24-poorts aggregatieschakelaar en 21 24-poorts gangschakelaars vereist.Bij daadwerkelijk gebruik wordt over het algemeen een extra schakelniveau toegevoegd.Hoewel het totale aantal schakelaars toeneemt, verlaagt het gebruik van goedkopere modellen gangschakelaars de totale kosten.

FTTH

Overweeg het plaatsen van een OLT op het centrale kantoor, een enkele optische vezel (4 km) naar de centrale computerruimte van de cel, in de centrale computerruimte van de cel via een 1:4 optische splitter (0,8 km) naar de gang, en een 1:8 optische splitter (0,2 km) in de gebruikersterminal van de gang.Berekend volgens het model voor 500 gebruikers (zonder rekening te houden met de kosten van de celruimte): De kosten van OLT-apparatuur worden toegewezen op de schaal van 500 gebruikers, waarvoor in totaal 16 OLT-poorten nodig zijn.

FTTC+EPON+LAN

Overweeg ook om de OLT op het hoofdkantoor te plaatsen.Een enkele glasvezel (4km) wordt naar de centrale computerruimte van de gemeente gestuurd.De centrale computerruimte van de gemeenschap gaat via een 1:4 optische splitter (0,8 km) naar het gebouw.In elke gang wordt een 1:8 optische splitter (0,2 km) gebruikt.) Ga naar elke verdieping en maak vervolgens verbinding met de gebruikersterminal met categorie 5-lijnen.Elke ONU heeft een Layer 2 schakelfunctie.Aangezien de ONU is uitgerust met 16 FE-poorten, dat wil zeggen dat elke ONU toegang heeft tot 16 gebruikers, wat wordt berekend volgens het model voor 500 gebruikers.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Overweeg voor dezelfde toepassing van neerwaartse DSLAM-verschuiving een OLT te plaatsen op het centrale kantoor en een enkele vezel (5 km) van het BAS-eindkantoor naar het algemene eindkantoor en bij het algemene eindkantoor gaat door een 1:8 optische splitter (4km) naar de ONU in de computerruimte van het celcentrum.De ONU is rechtstreeks verbonden met de DSLAM via de FE-interface en vervolgens verbonden met het gebruikersuiteinde met een twisted pair (1 km) koperen kabel.Het wordt ook berekend op basis van het model met 500 gebruikers dat op elke DSLAM is aangesloten (zonder rekening te houden met de kosten van de celruimte).

Point-to-point optisch Ethernet

Het centrale kantoor wordt ingezet via glasvezel (4 km) naar de aggregatieschakelaar van de gemeenschap of het gebouw, en vervolgens direct ingezet bij de gebruiker via glasvezel (1 km).Berekend volgens het model voor 500 gebruikers (zonder rekening te houden met de kosten van de celruimte), zijn ten minste 21 24-poorts aggregatieswitches vereist en worden 21 paar 4 kilometer backbone optische vezels gelegd van de computerruimte van het centrale kantoor naar de aggregatie schakelaars in de cel.Aangezien point-to-point optisch Ethernet over het algemeen niet wordt gebruikt voor breedbandtoegang in woongebieden, wordt het over het algemeen alleen gebruikt voor het netwerken van verspreide belangrijke gebruikers.Daarom is de bouwafdeling anders dan andere toegangsmethoden, dus de berekeningsmethoden zijn ook anders.

Uit de bovenstaande analyse blijkt dat de plaatsing van de optische splitter een directe invloed zal hebben op het glasvezelgebruik, wat ook van invloed is op de kosten van netwerkconstructie;de huidige EPON-apparatuurkosten worden voornamelijk beperkt door de burst optische zend/ontvangstmodule en de prijzen van de kernbesturingsmodule/chips en E-PON-modules worden voortdurend verlaagd om aan de marktbehoeften te voldoen;in vergelijking met xDSL zijn de eenmalige invoerkosten van PON hoger en wordt het momenteel voornamelijk gebruikt in nieuw gebouwde of herbouwde dichte gebruikersgebieden.Point-to-point optisch Ethernet is vanwege de hoge kosten alleen geschikt voor verspreide overheids- en zakelijke klanten.Het gebruik van FTTC+E-PON+LAN of FTTC+EPON+DSL is een betere oplossing om geleidelijk over te stappen naar FTTH.