ການປຽບທຽບຫ້າ PON-based FTTX ການເຂົ້າເຖິງ

ວິທີການເຄືອຂ່າຍການເຂົ້າເຖິງແບນວິດສູງໃນປະຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ການເຂົ້າເຖິງ FTTX ທີ່ອີງໃສ່ PON.ລັກສະນະຕົ້ນຕໍແລະສົມມຸດຕິຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນມີດັ່ງນີ້:

● ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ຂອງ​ພາກ​ສ່ວນ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ (ລວມ​ທັງ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ຕ່າງໆ​ແລະ​ສາຍ​, ແລະ​ອື່ນໆ​, ໂດຍ​ສະ​ເລ່ຍ​ກັບ​ຜູ້​ໃຊ້​ແຕ່​ລະ​ແຖວ​)

● ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ວິ​ສະ​ວະ​ກໍາ (ລວມ​ທັງ​ຄ່າ​ບໍ​ລິ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ແລະ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ອື່ນໆ​, ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ 30% ຂອງ​ລາ​ຄາ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ທັງ​ຫມົດ​)

●ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານແລະການບໍາລຸງຮັກສາ (ປົກກະຕິແລ້ວປະມານ 8% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຕໍ່ປີ)

●ອັດຕາການຕິດຕັ້ງບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ (ນັ້ນແມ່ນ, ອັດຕາການຕິດຕັ້ງແມ່ນ 100%)

●ລາຄາອຸປະກອນທີ່ຕ້ອງການແມ່ນຄິດໄລ່ຕາມ 500 ແບບຜູ້ໃຊ້

ຫມາຍເຫດ 1: ການເຂົ້າເຖິງ FTTX ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫ້ອງຄອມພິວເຕີຂອງຊຸມຊົນ;

ຫມາຍເຫດ 2: ADSL2+ ບໍ່ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທຽບກັບ ADSL ເມື່ອໄລຍະການເຂົ້າເຖິງແມ່ນ 3 ກິໂລແມັດ.ປະຈຸບັນ VDSL2 ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ສະນັ້ນບໍ່ມີການປຽບທຽບຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບເວລານີ້;

ຫມາຍເຫດ 3: ການເຂົ້າເຖິງເສັ້ນໄຍ optical ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຊັດເຈນໃນໄລຍະທາງໄກ.

FTTB+LAN

ຫ້ອງການສູນກາງແມ່ນສົ່ງຜ່ານເສັ້ນໄຍແກ້ວນໍາແສງ (3 ກິໂລແມັດ) ໄປຫາສະຫຼັບການລວບລວມຂອງພື້ນທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືອາຄານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບສະຫຼັບແລວທາງຜ່ານເສັ້ນໄຍແກ້ວນໍາແສງ (0.95 ກິໂລແມັດ), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາທາງໄປຫາຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຊ້ສາຍປະເພດ 5 (0.05). ກິໂລແມັດ).ການຄິດໄລ່ຕາມຮູບແບບຜູ້ໃຊ້ 500 (ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫ້ອງຫ້ອງ), ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງສະຫຼັບການລວບລວມ 24-port ແລະ 21 24-port corridor switches ແມ່ນຕ້ອງການ.ໃນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຕົວ​ຈິງ​, ລະ​ດັບ​ການ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ຂອງ​ສະ​ຫຼັບ​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແມ່ນ​ເພີ່ມ​.ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນທັງຫມົດຂອງສະຫຼັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ການນໍາໃຊ້ຮູບແບບລາຄາຕ່ໍາຂອງສະຫຼັບແລວທາງຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ.

FTTH

ພິຈາລະນາວາງ OLT ຢູ່ຫ້ອງການສູນກາງ, ເສັ້ນໃຍແສງອັນດຽວ (4 ກິໂລແມັດ) ໄປຫາຫ້ອງຄອມພິວເຕີກາງຂອງເຊນ, ຢູ່ໃນຫ້ອງຄອມພິວເຕີກາງຂອງຫ້ອງຜ່ານຕົວແຍກແສງ 1:4 (0.8 ກິໂລແມັດ) ໄປຫາແລວທາງ, ແລະ 1:8 optical. ຕົວແຍກ (0.2 ກິໂລແມັດ) ຢູ່ໃນສະຖານີຜູ້ໃຊ້ແລວທາງ.ການຄິດໄລ່ຕາມຮູບແບບຜູ້ໃຊ້ 500 (ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫ້ອງຫ້ອງ): ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອຸປະກອນ OLT ໄດ້ຖືກຈັດສັນຢູ່ໃນຂະຫນາດຂອງ 500 ຜູ້ໃຊ້, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທັງຫມົດ 16 ພອດ OLT.

FTTC+EPON+LAN

ນອກຈາກນີ້ຍັງພິຈາລະນາວາງ OLT ຢູ່ຫ້ອງການສູນກາງ.ເສັ້ນໄຍແກ້ວນໍາແສງອັນດຽວ (4 ກິໂລແມັດ) ຈະຖືກສົ່ງໄປຫາຫ້ອງຄອມພິວເຕີສູນກາງຂອງຊຸມຊົນ.ຫ້ອງຄອມພິວເຕີກາງຂອງຊຸມຊົນຈະຜ່ານຕົວແຍກ optical 1:4 (0.8 ກິໂລແມັດ) ໄປຫາອາຄານ.ໃນແຕ່ລະແລວທາງ, ຕົວແຍກ optical 1:8 (0.2 ກິໂລແມັດ) ຈະຖືກໃຊ້.) ໄປແຕ່ລະຊັ້ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບສະຖານີຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີປະເພດ 5 ສາຍ.ແຕ່ລະ ONU ມີຟັງຊັນສະຫຼັບຊັ້ນ 2.ພິຈາລະນາວ່າ ONU ມີ 16 ພອດ FE, ນັ້ນແມ່ນ, ແຕ່ລະ ONU ສາມາດເຂົ້າເຖິງຜູ້ໃຊ້ 16 ຄົນ, ເຊິ່ງຄິດໄລ່ຕາມຮູບແບບຜູ້ໃຊ້ 500 ຄົນ.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດຽວກັນຂອງ DSLAM ເລື່ອນລົງ, ພິຈາລະນາວາງ OLT ຢູ່ຫ້ອງການສູນກາງ, ແລະເສັ້ນໄຍດຽວ (5 ກິໂລແມັດ) ຈາກຫ້ອງການສຸດທ້າຍ BAS ໄປຫາຫ້ອງການສຸດທ້າຍທົ່ວໄປ, ແລະໃນຫ້ອງການສຸດທ້າຍທົ່ວໄປ, ຜ່ານທາງ optical 1: 8. splitter (4km) ກັບ ONU ໃນ​ຫ້ອງ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ສູນ​ກາງ​ຫ້ອງ​ການ​.ONU ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບ DSLAM ຜ່ານການໂຕ້ຕອບ FE, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຜູ້ໃຊ້ດ້ວຍສາຍທອງແດງບິດບິດ (1 ກິໂລແມັດ).ມັນຍັງຖືກຄິດໄລ່ໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບຜູ້ໃຊ້ 500 ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ DSLAM ແຕ່ລະຄົນ (ໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫ້ອງຫ້ອງ).

ອີເທີເນັດ optical ຈຸດຫາຈຸດ

ຫ້ອງການສູນກາງແມ່ນ deployed ຜ່ານເສັ້ນໄຍ optical (4km) ກັບສະຫຼັບການລວບລວມຂອງຊຸມຊົນຫຼືອາຄານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ deployed ໂດຍກົງກັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍໂດຍຜ່ານເສັ້ນໄຍ optical (1km).ການຄິດໄລ່ຕາມຮູບແບບຜູ້ໃຊ້ 500 (ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫ້ອງຫ້ອງ), ຢ່າງຫນ້ອຍ 21 24-ports ສະຫຼັບການລວບລວມແມ່ນຕ້ອງການ, ແລະ 21 ຄູ່ຂອງເສັ້ນໄຍ optical backbone 21 ກິໂລແມັດແມ່ນວາງໄວ້ຈາກຫ້ອງຄອມພິວເຕີຫ້ອງການສູນກາງເພື່ອການລວບລວມ. ສະຫຼັບໃນຕາລາງ.ເນື່ອງຈາກ Ethernet optical ຈຸດຫາຈຸດບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງຄວາມຖີ່ກ້ວາງໃນເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ສໍາລັບເຄືອຂ່າຍຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນກະແຈກກະຈາຍ.ດັ່ງນັ້ນ, ພະແນກກໍ່ສ້າງຂອງມັນແຕກຕ່າງຈາກວິທີການເຂົ້າເຖິງອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນວິທີການຄິດໄລ່ຍັງແຕກຕ່າງກັນ.

ຈາກການວິເຄາະຂ້າງເທິງ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການຈັດວາງຂອງ optical splitter ຈະມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເສັ້ນໄຍ, ເຊິ່ງຍັງມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງເຄືອຂ່າຍ;ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອຸປະກອນ EPON ໃນປະຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຈໍາກັດໂດຍໂມດູນສົ່ງ / ຮັບ optical ລະເບີດແລະໂມດູນຄວບຄຸມຫຼັກ / Chips ແລະ E-PON ລາຄາໂມດູນຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດ;ເມື່ອປຽບທຽບກັບ xDSL, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ້ອນຂໍ້ມູນຄັ້ງດຽວຂອງ PON ແມ່ນສູງກວ່າ, ແລະປະຈຸບັນມັນຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍໃນພື້ນທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ຫຼືສ້າງໃຫມ່.Ethernet optical ຈຸດຕໍ່ຈຸດແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບລູກຄ້າຂອງລັດຖະບານແລະວິສາຫະກິດທີ່ກະແຈກກະຈາຍເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງມັນ.ການໃຊ້ FTTC+E-PON+LAN ຫຼື FTTC+EPON+DSL ເປັນການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າເພື່ອຄ່ອຍໆປ່ຽນເປັນ FTTH.