Perbandingan lima akses FTTX berbasis PON
Metode jaringan akses bandwidth tinggi saat ini terutama didasarkan pada akses FTTX berbasis PON.Aspek dan asumsi utama yang terlibat dalam analisis biaya adalah sebagai berikut:
●Biaya peralatan bagian akses (termasuk berbagai peralatan dan jalur akses, dll., dirata-ratakan untuk setiap pengguna jalur)
●Biaya konstruksi teknik (termasuk biaya konstruksi dan biaya overhead lainnya, umumnya 30% dari total harga peralatan)
●Biaya pengoperasian dan pemeliharaan (biasanya sekitar 8% dari total biaya per tahun)
●Tingkat pemasangan tidak diperhitungkan (yaitu, tingkat pemasangan adalah 100%)
●Biaya perlengkapan yang diperlukan dihitung berdasarkan 500 model pengguna
Catatan 1: Akses FTTX tidak mempertimbangkan biaya ruang komputer komunitas;
Catatan 2: ADSL2+ tidak memiliki keunggulan dibandingkan dengan ADSL ketika jarak akses 3km.VDSL2 saat ini tidak banyak digunakan, jadi tidak ada perbandingan yang akan dibuat untuk saat ini;
Catatan 3: Akses serat optik memiliki keunggulan yang jelas pada jarak jauh.
FTTB+LAN
Kantor pusat dirutekan melalui serat optik (3km) ke sakelar agregasi area atau bangunan perumahan, dan kemudian dihubungkan ke sakelar koridor melalui serat optik (0,95km), dan kemudian diteruskan ke ujung pengguna menggunakan kabel Kategori 5 (0,05 km).Dihitung menurut model 500 pengguna (tanpa mempertimbangkan biaya ruang sel), setidaknya diperlukan satu sakelar agregasi 24-port dan 21 sakelar koridor 24-port.Dalam penggunaan sebenarnya, level sakelar tambahan umumnya ditambahkan.Meskipun jumlah total sakelar meningkat, penggunaan model sakelar koridor dengan harga lebih rendah mengurangi biaya total.
FTTH
Pertimbangkan untuk menempatkan OLT di kantor pusat, satu serat optik (4km) ke ruang komputer pusat sel, di ruang komputer pusat sel melalui pembagi optik 1:4 (0,8km) ke koridor, dan optik 1:8 splitter (0,2km) di terminal pengguna koridor.Dihitung menurut model 500 pengguna (tanpa mempertimbangkan biaya ruang sel): Biaya peralatan OLT dialokasikan pada skala 500 pengguna, membutuhkan total 16 port OLT.
FTTC+EPON+LAN
Juga pertimbangkan untuk menempatkan OLT di kantor pusat.Serat optik tunggal (4km) akan dikirim ke ruang komputer pusat komunitas.Ruang komputer pusat komunitas akan melewati pembagi optik 1:4 (0,8 km) ke gedung.Di setiap koridor, pembagi optik 1:8 (0,2 km) akan digunakan.) Pergi ke setiap lantai, lalu sambungkan ke terminal pengguna dengan jalur Kategori 5.Setiap ONU memiliki fungsi pengalihan Layer 2.Mengingat ONU dilengkapi dengan 16 port FE, artinya setiap ONU dapat mengakses 16 pengguna yang dihitung berdasarkan model 500 pengguna.
FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+
Untuk aplikasi pergeseran ke bawah DSLAM yang sama, pertimbangkan untuk menempatkan OLT di kantor pusat, dan serat tunggal (5km) dari kantor akhir BAS ke kantor akhir umum, dan di kantor akhir umum, melewati optik 1:8 splitter (4km) ke ONU di ruang komputer pusat sel.ONU terhubung langsung ke DSLAM melalui antarmuka FE, dan kemudian terhubung ke ujung pengguna dengan kabel tembaga twisted pair (1km).Ini juga dihitung berdasarkan model 500 pengguna yang terhubung ke setiap DSLAM (tanpa mempertimbangkan biaya ruang sel).
Ethernet optik titik-ke-titik
Kantor pusat disebarkan melalui serat optik (4km) ke sakelar agregasi komunitas atau gedung, dan kemudian disebarkan langsung ke ujung pengguna melalui serat optik (1km).Dihitung sesuai dengan model 500 pengguna (tanpa mempertimbangkan biaya ruang sel), setidaknya diperlukan 21 sakelar agregasi 24-port, dan 21 pasang serat optik tulang punggung sepanjang 4 kilometer diletakkan dari ruang komputer kantor pusat ke agregasi saklar di dalam sel.Karena Ethernet optik point-to-point umumnya tidak digunakan untuk akses broadband di area perumahan, umumnya hanya digunakan untuk jaringan pengguna penting yang tersebar.Oleh karena itu, departemen konstruksinya berbeda dengan metode akses lainnya, sehingga metode perhitungannya juga berbeda.
Dari analisis di atas dapat dilihat bahwa penempatan pembagi optik akan berdampak langsung pada penggunaan serat, yang juga mempengaruhi biaya pembangunan jaringan;biaya peralatan EPON saat ini terutama dibatasi oleh modul transmisi / penerima optik burst dan modul kontrol inti / Chip dan harga modul E-PON terus diturunkan untuk memenuhi kebutuhan pasar;dibandingkan dengan xDSL, biaya input satu kali PON lebih tinggi, dan saat ini terutama digunakan di area padat pengguna yang baru dibangun atau dibangun kembali.Ethernet optik point-to-point hanya cocok untuk pelanggan pemerintah dan perusahaan yang tersebar karena biayanya yang tinggi.Menggunakan FTTC+E-PON+LAN atau FTTC+EPON+DSL adalah solusi yang lebih baik untuk beralih ke FTTH secara bertahap.