Jämförelse av fem PON-baserade FTTX-åtkomster

Den nuvarande nätverksmetoden med hög bandbredd är huvudsakligen baserad på PON-baserad FTTX-åtkomst.De viktigaste aspekterna och antagandena som ingår i kostnadsanalysen är följande:

● Utrustningskostnad för åtkomstsektionen (inklusive olika åtkomstutrustning och linjer, etc., i genomsnitt för varje linjeanvändare)

●Konstruktionskostnader (inklusive byggavgifter och andra omkostnader, vanligtvis 30 % av det totala utrustningspriset)

● Drift- och underhållskostnader (vanligtvis cirka 8 % av den totala kostnaden per år)

●Installationsgraden beaktas inte (det vill säga installationsgraden är 100 %)

●Erforderlig utrustningskostnad beräknas baserat på 500 användarmodeller

Anmärkning 1: FTTX-åtkomst tar inte hänsyn till kostnaden för gemenskapens datorrum;

Note 2: ADSL2+ har ingen fördel jämfört med ADSL när åtkomstavståndet är 3 km.VDSL2 används för närvarande inte i stor utsträckning, så ingen jämförelse kommer att göras för närvarande;

Not 3: Tillgång till optisk fiber har uppenbara fördelar på långa avstånd.

FTTB+LAN

Centralkontoret leds genom optisk fiber (3 km) till aggregeringsväxeln i bostadsområdet eller byggnaden och ansluts sedan till korridorväxeln genom optisk fiber (0,95 km), och dirigeras sedan till användaränden med hjälp av kategori 5-kabel (0,05). km).Beräknat enligt 500-användarmodellen (utan att ta hänsyn till kostnaden för cellrummet), krävs minst en 24-ports aggregationsswitch och 21 24-portars korridorswitchar.Vid faktisk användning läggs vanligtvis en extra nivå av omkopplare till.Även om det totala antalet växlar ökar, minskar användningen av billigare modeller av korridorväxlar den totala kostnaden.

FTTH

Överväg att placera en OLT på det centrala kontoret, en enkel optisk fiber (4 km) till cellens centrala datorrum, i cellens centrala datorrum genom en 1:4 optisk splitter (0,8 km) till korridoren och en 1:8 optisk splitter (0,2 km) i korridorens användarterminal.Beräknat enligt 500-användarmodellen (utan att ta hänsyn till kostnaden för cellrummet): Kostnaden för OLT-utrustning fördelas på en skala av 500 användare, vilket kräver totalt 16 OLT-portar.

FTTC+EPON+LAN

Överväg också att placera OLT på centralkontoret.En enda optisk fiber (4 km) kommer att skickas till det centrala datorrummet i samhället.Det centrala datorrummet i samhället kommer att passera genom en 1:4 optisk splitter (0,8 km) till byggnaden.I varje korridor kommer en 1:8 optisk splitter (0,2 km) att användas.) Gå till varje våning och anslut sedan till användarterminalen med Kategori 5-linjer.Varje ONU har en Layer 2-växlingsfunktion.Med tanke på att ONU är utrustad med 16 FE-portar, det vill säga varje ONU kan komma åt 16 användare, vilket beräknas enligt 500 användarmodellen.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

För samma tillämpning av DSLAM nedåtgående förskjutning, överväg att placera en OLT på centralkontoret, och en enkel fiber (5 km) från BAS slutkontor till det allmänna slutkontoret, och vid det allmänna slutkontoret, passerar genom en 1:8 optik splitter (4 km) till ONU i cellcentrets datorrum.ONU:n är direkt ansluten till DSLAM via FE-gränssnittet och ansluts sedan till användaränden med en partvinnad (1 km) kopparkabel.Den beräknas också utifrån modellen med 500 användare kopplad till varje DSLAM (utan att ta hänsyn till kostnaden för cellrummet).

Punkt-till-punkt optiskt Ethernet

Centralkontoret distribueras via optisk fiber (4 km) till aggregationsväxeln för samhället eller byggnaden och distribueras sedan direkt till användarens slut genom optisk fiber (1 km).Beräknat enligt 500-användarmodellen (utan att ta hänsyn till kostnaden för cellrummet), krävs minst 21 24-portars aggregationsswitchar, och 21 par på 4 kilometer optiska fibrer i stamnätet läggs från centralkontorets datorrum till aggregatet växlar i cellen.Eftersom punkt-till-punkt optiskt Ethernet vanligtvis inte används för bredbandsaccess i bostadsområden, används det i allmänhet endast för nätverk av utspridda viktiga användare.Därför skiljer sig dess byggavdelning från andra åtkomstmetoder, så beräkningsmetoderna är också olika.

Av ovanstående analys kan man se att placeringen av den optiska splittern kommer att ha en direkt inverkan på fiberanvändningen, vilket också påverkar kostnaden för nätverksbyggande;den nuvarande kostnaden för EPON-utrustning begränsas huvudsakligen av den optiska sändnings-/mottagningsmodulen för burst, och priserna på kärnkontrollmodulen/chips och E-PON-moduler sänks ständigt för att möta marknadens behov;jämfört med xDSL är engångskostnaden för PON högre, och den används för närvarande främst i nybyggda eller ombyggda täta användarområden.Point-to-point optiskt Ethernet är endast lämpligt för spridda myndigheter och företagskunder på grund av dess höga kostnad.Att använda FTTC+E-PON+LAN eller FTTC+EPON+DSL är en bättre lösning för att gradvis övergå till FTTH.