การเปรียบเทียบการเข้าถึง FTTX ที่ใช้ PON ห้ารายการ

วิธีการเข้าถึงเครือข่ายแบนด์วิธสูงในปัจจุบันใช้การเข้าถึง FTTX แบบ PON เป็นหลักประเด็นหลักและสมมติฐานที่เกี่ยวข้องในการวิเคราะห์ต้นทุนมีดังนี้

● ค่าอุปกรณ์ของส่วนการเข้าถึง (รวมถึงอุปกรณ์การเข้าถึงต่างๆ และสาย ฯลฯ เฉลี่ยสำหรับผู้ใช้แต่ละสาย)

● ต้นทุนการก่อสร้างทางวิศวกรรม (รวมถึงค่าก่อสร้างและค่าใช้จ่ายอื่นๆ โดยทั่วไป 30% ของราคาอุปกรณ์ทั้งหมด)

●ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการและบำรุงรักษา (ปกติประมาณ 8% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปี)

●ไม่พิจารณาอัตราการติดตั้ง (นั่นคือ อัตราการติดตั้งคือ 100%)

● ต้นทุนอุปกรณ์ที่จำเป็นคำนวณจากรุ่นผู้ใช้ 500 รุ่น

หมายเหตุ 1: การเข้าถึง FTTX ไม่พิจารณาค่าใช้จ่ายของห้องคอมพิวเตอร์ชุมชน

หมายเหตุ 2: ADSL2+ ไม่มีข้อได้เปรียบเมื่อเทียบกับ ADSL เมื่อระยะการเข้าถึงคือ 3 กม.ปัจจุบัน VDSL2 ยังไม่มีการใช้งานอย่างแพร่หลาย ดังนั้นจะไม่มีการเปรียบเทียบในขณะนี้

หมายเหตุ 3: การเข้าถึงใยแก้วนำแสงมีข้อดีที่ชัดเจนในระยะทางไกล

FTTB + LAN

สำนักงานกลางจะเดินสายผ่านใยแก้วนำแสง (3 กม.) ไปยังสวิตช์รวมของพื้นที่พักอาศัยหรืออาคาร จากนั้นเชื่อมต่อกับสวิตช์ทางเดินผ่านใยแก้วนำแสง (0.95 กม.) จากนั้นจึงกำหนดเส้นทางไปยังปลายทางของผู้ใช้โดยใช้สายเคเบิลประเภท 5 (0.05 กม).คำนวณตามรุ่นผู้ใช้ 500 ราย (โดยไม่พิจารณาต้นทุนของห้องเซลล์) ต้องมีสวิตช์รวม 24 พอร์ตอย่างน้อยหนึ่งตัว และสวิตช์ทางเดิน 24 พอร์ต 21 ตัวในการใช้งานจริงโดยทั่วไปจะมีการเพิ่มระดับสวิตช์เพิ่มเติมแม้ว่าจำนวนสวิตช์ทั้งหมดจะเพิ่มขึ้น แต่การใช้สวิตช์ทางเดินในรุ่นที่ราคาต่ำกว่าจะช่วยลดต้นทุนทั้งหมด

FTTH

พิจารณาวาง OLT ที่สำนักงานกลาง ใยแก้วนำแสงเส้นเดียว (4 กม.) ไปยังห้องคอมพิวเตอร์ส่วนกลางของเซลล์ ในห้องคอมพิวเตอร์ส่วนกลางของเซลล์ผ่านตัวแยกแสง 1:4 (0.8 กม.) ไปยังทางเดิน และออปติคัล 1:8 ตัวแยกสัญญาณ (0.2 กม.) ในอาคารผู้โดยสารทางเดินคำนวณตามรุ่นผู้ใช้ 500 คน (โดยไม่พิจารณาต้นทุนของห้องเซลล์): ค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์ OLT ได้รับการจัดสรรในระดับผู้ใช้ 500 คน โดยต้องมีพอร์ต OLT ทั้งหมด 16 พอร์ต

FTTC+EPON+LAN

พิจารณาการวาง OLT ที่สำนักงานกลางด้วยใยแก้วนำแสงเส้นเดียว (4 กม.) จะถูกส่งไปยังห้องคอมพิวเตอร์กลางของชุมชนห้องคอมพิวเตอร์ส่วนกลางของชุมชนจะผ่านตัวแยกแสง 1:4 (0.8 กม.) ไปยังอาคารในแต่ละทางเดิน จะใช้ตัวแยกแสง 1:8 (0.2 กม.)) ไปที่แต่ละชั้น แล้วเชื่อมต่อกับสถานีผู้ใช้ด้วยสาย Category 5ONU แต่ละตัวมีฟังก์ชันการสลับเลเยอร์ 2เมื่อพิจารณาว่า ONU มีพอร์ต FE 16 พอร์ต นั่นคือ ONU แต่ละตัวสามารถเข้าถึงผู้ใช้ 16 ราย ซึ่งคำนวณตามรุ่นผู้ใช้ 500 ราย

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

สำหรับการใช้งาน DSLAM downward shift แบบเดียวกัน ให้พิจารณาวาง OLT ที่สำนักงานกลาง และไฟเบอร์เส้นเดียว (5 กม.) จากสำนักงานปลายทาง BAS ไปยังสำนักงานปลายทางทั่วไป และที่สำนักงานปลายทางทั่วไป ให้ส่งผ่านออปติก 1:8 ตัวแยกสัญญาณ (4 กม.) ไปยัง ONU ในห้องคอมพิวเตอร์ของศูนย์เซลล์ONU เชื่อมต่อโดยตรงกับ DSLAM ผ่านอินเทอร์เฟซ FE จากนั้นเชื่อมต่อกับปลายทางของผู้ใช้ด้วยสายทองแดงคู่บิดเกลียว (1 กม.)นอกจากนี้ยังคำนวณจากรุ่นผู้ใช้ 500 รายที่เชื่อมต่อกับ DSLAM แต่ละตัว (โดยไม่พิจารณาต้นทุนของห้องเซลล์)

อีเธอร์เน็ตออปติคัลแบบจุดต่อจุด

มีการติดตั้งสำนักงานกลางผ่านใยแก้วนำแสง (4 กม.) ไปยังสวิตช์รวมของชุมชนหรืออาคาร จากนั้นจึงปรับใช้โดยตรงกับปลายทางของผู้ใช้ผ่านใยแก้วนำแสง (1 กม.)คำนวณตามรุ่นผู้ใช้ 500 คน (โดยไม่พิจารณาต้นทุนของห้องเซลล์) ต้องมีสวิตช์รวม 24 พอร์ตอย่างน้อย 21 ตัว และใยแก้วนำแสงแกนหลักยาว 4 กิโลเมตรจำนวน 21 คู่วางจากห้องคอมพิวเตอร์สำนักงานกลางไปยังส่วนรวม สวิตช์ในเซลล์เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วอีเธอร์เน็ตแบบออปติกแบบจุดต่อจุดจะไม่ใช้สำหรับการเข้าถึงบรอดแบนด์ในพื้นที่ที่อยู่อาศัย โดยทั่วไปจะใช้เฉพาะสำหรับเครือข่ายของผู้ใช้สำคัญที่กระจัดกระจายดังนั้นแผนกก่อสร้างจึงแตกต่างจากวิธีการเข้าถึงอื่นๆ ดังนั้นวิธีการคำนวณจึงแตกต่างกันด้วย

จากการวิเคราะห์ข้างต้น จะเห็นได้ว่าตำแหน่งของตัวแยกแสงจะส่งผลโดยตรงต่อการใช้ไฟเบอร์ ซึ่งส่งผลต่อต้นทุนการสร้างเครือข่ายด้วยต้นทุนอุปกรณ์ EPON ในปัจจุบันส่วนใหญ่ถูกจำกัดโดยโมดูลส่ง/รับออปติคัลแบบต่อเนื่องและโมดูลควบคุมหลัก/ ราคาชิปและโมดูล E-PON จะลดลงอย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดเมื่อเทียบกับ xDSL ค่าอินพุตครั้งเดียวของ PON จะสูงกว่า และปัจจุบันใช้ในพื้นที่ผู้ใช้หนาแน่นที่สร้างใหม่หรือสร้างใหม่เป็นหลักอีเธอร์เน็ตแบบออปติคัลแบบจุดต่อจุดเหมาะสำหรับหน่วยงานภาครัฐและลูกค้าองค์กรที่กระจัดกระจายเนื่องจากมีค่าใช้จ่ายสูงการใช้ FTTC+E-PON+LAN หรือ FTTC+EPON+DSL เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าในการค่อยๆ เปลี่ยนไปใช้ FTTH