• sales@hdv-tech.com
  • خدمات آنلاین 24H:
    • 7189078c
    • sns03
    • 6660e33e
    • یوتیوب 拷贝
    • اینستاگرام

    روش های دسترسی FTTX مبتنی بر PON چیست؟

    زمان ارسال: آگوست-08-2020

    مقایسه پنج دسترسی FTTX مبتنی بر PON

    روش فعلی شبکه دسترسی با پهنای باند بالا عمدتاً مبتنی بر دسترسی FTTX مبتنی بر PON است.جنبه ها و مفروضات اصلی درگیر در تجزیه و تحلیل هزینه به شرح زیر است:

    ●هزینه تجهیزات بخش دسترسی (شامل تجهیزات و خطوط دسترسی مختلف و غیره به طور میانگین به هر کاربر خط)

    ●هزینه های ساخت و ساز مهندسی (شامل هزینه های ساخت و ساز و سایر هزینه های سربار، به طور کلی 30٪ از کل قیمت تجهیزات)

    ●هزینه های بهره برداری و نگهداری (معمولاً حدود 8 درصد کل هزینه در سال)

    ●نرخ نصب در نظر گرفته نشده است (یعنی نرخ نصب 100%)

    ●هزینه تجهیزات مورد نیاز بر اساس 500 مدل کاربر محاسبه می شود

    نکته 1: دسترسی FTTX هزینه اتاق کامپیوتر جامعه را در نظر نمی گیرد.

    نکته 2: ADSL2+ در مقایسه با ADSL زمانی که فاصله دسترسی 3 کیلومتر است هیچ مزیتی ندارد.VDSL2 در حال حاضر به طور گسترده مورد استفاده قرار نمی گیرد، بنابراین فعلاً مقایسه ای انجام نخواهد شد.

    نکته 3: دسترسی فیبر نوری در فواصل طولانی مزایای آشکاری دارد.

    FTTB+LAN

    دفتر مرکزی از طریق فیبر نوری (3 کیلومتر) به سوئیچ تجمع منطقه مسکونی یا ساختمان هدایت می شود و سپس از طریق فیبر نوری (0.95 کیلومتر) به سوئیچ راهرو متصل می شود و سپس با استفاده از کابل رده 5 (0.05) به سمت کاربر هدایت می شود. کیلومتر).محاسبه شده بر اساس مدل 500 کاربر (بدون در نظر گرفتن هزینه اتاق سلول)، حداقل یک سوئیچ تجمع 24 پورت و 21 سوئیچ راهروی 24 پورت مورد نیاز است.در استفاده واقعی، یک سطح سوئیچ اضافی به طور کلی اضافه می شود.اگرچه تعداد کل سوئیچ ها افزایش می یابد، اما استفاده از مدل های ارزان تر از کلیدهای راهرو هزینه کل را کاهش می دهد.

    FTTH

    یک OLT در دفتر مرکزی، یک فیبر نوری منفرد (4 کیلومتر) تا اتاق کامپیوتر مرکزی سلولی، در اتاق کامپیوتر مرکزی سلولی از طریق یک تقسیم کننده نوری 1:4 (0.8 کیلومتر) تا راهرو، و یک فیبر نوری 1:8 را در نظر بگیرید. اسپلیتر (0.2 کیلومتر) در ترمینال کاربر راهرو.محاسبه شده بر اساس مدل 500 کاربر (بدون در نظر گرفتن هزینه اتاق سلول): هزینه تجهیزات OLT در مقیاس 500 کاربر اختصاص داده شده است که در مجموع به 16 پورت OLT نیاز دارد.

    FTTC+EPON+LAN

    همچنین OLT را در دفتر مرکزی قرار دهید.یک فیبر نوری منفرد (4 کیلومتر) به اتاق کامپیوتر مرکزی جامعه ارسال خواهد شد.اتاق کامپیوتر مرکزی جامعه از یک تقسیم کننده نوری 1:4 (0.8 کیلومتر) به ساختمان عبور می کند.در هر راهرو، یک اسپلیتر نوری 1:8 (0.2 کیلومتر) استفاده خواهد شد.) به هر طبقه بروید و سپس با خطوط رده 5 به ترمینال کاربر متصل شوید.هر ONU دارای عملکرد سوئیچینگ لایه 2 است.با توجه به اینکه ONU مجهز به 16 پورت FE می باشد یعنی هر ONU می تواند به 16 کاربر دسترسی داشته باشد که با توجه به مدل 500 کاربر محاسبه می شود.

    FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

    برای همان کاربرد شیفت رو به پایین DSLAM، یک OLT را در دفتر مرکزی قرار دهید، و یک فیبر واحد (5 کیلومتر) از دفتر پایانی BAS به دفتر پایانی عمومی، و در دفتر پایانی عمومی، از یک نوری 1:8 عبور کند. اسپلیتر (4 کیلومتر) به ONU در اتاق کامپیوتر مرکز سلول.ONU مستقیماً از طریق رابط FE به DSLAM متصل می شود و سپس با یک جفت تابیده شده (1 کیلومتر) کابل مسی به انتهای کاربر متصل می شود.همچنین بر اساس مدل 500 کاربر متصل به هر DSLAM (بدون در نظر گرفتن هزینه اتاق سلول) محاسبه می شود.

    اترنت نوری نقطه به نقطه

    دفتر مرکزی از طریق فیبر نوری (4 کیلومتر) به سوییچ تجمع جامعه یا ساختمان مستقر می شود و سپس مستقیماً از طریق فیبر نوری (1 کیلومتر) به انتهای کاربر مستقر می شود.بر اساس مدل 500 کاربر محاسبه شده (بدون در نظر گرفتن هزینه اتاق سلول)، حداقل 21 سوئیچ تجمع 24 پورت مورد نیاز است و 21 جفت فیبر نوری ستون فقرات 4 کیلومتری از اتاق کامپیوتر دفتر مرکزی به محل تجمع گذاشته شده است. سوئیچ ها در سلولاز آنجایی که اترنت نوری نقطه به نقطه عموماً برای دسترسی پهنای باند در مناطق مسکونی استفاده نمی شود، معمولاً فقط برای شبکه سازی کاربران مهم پراکنده استفاده می شود.بنابراین بخش ساخت آن با سایر روش های دسترسی متفاوت است، بنابراین روش های محاسبه نیز متفاوت است.

    از تجزیه و تحلیل فوق، می توان دریافت که قرار دادن اسپلیتر نوری تأثیر مستقیمی بر استفاده از فیبر خواهد داشت که بر هزینه ساخت شبکه نیز تأثیر می گذارد.هزینه فعلی تجهیزات EPON عمدتاً توسط ماژول ارسال/دریافت نوری انفجاری و ماژول کنترل اصلی/ قیمت تراشه ها و ماژول E-PON به طور مداوم کاهش می یابد تا نیازهای بازار را برآورده کند.در مقایسه با xDSL، هزینه ورودی یکباره PON بالاتر است و در حال حاضر عمدتاً در مناطق متراکم کاربر تازه ساخته یا بازسازی شده استفاده می شود.اترنت نوری نقطه به نقطه به دلیل هزینه بالای آن فقط برای مشتریان پراکنده دولتی و سازمانی مناسب است.استفاده از FTTC+E-PON+LAN یا FTTC+EPON+DSL راه حل بهتری برای انتقال تدریجی به FTTH است.



    وب