Sammenligning af fem PON-baserede FTTX-adgange

Den nuværende netværksmetode med høj båndbredde er hovedsageligt baseret på PON-baseret FTTX-adgang.De vigtigste aspekter og antagelser involveret i omkostningsanalysen er som følger:

● Udstyrsomkostninger for adgangssektionen (herunder forskelligt adgangsudstyr og linjer osv., gennemsnittet for hver linjebruger)

●Konstruktionsomkostninger (herunder byggegebyrer og andre faste omkostninger, generelt 30 % af den samlede udstyrspris)

●Drifts- og vedligeholdelsesomkostninger (normalt omkring 8 % af de samlede omkostninger pr. år)

●Installationsraten tages ikke i betragtning (dvs. installationsraten er 100 %)

●De nødvendige udstyrsomkostninger er beregnet ud fra 500 brugermodeller

Note 1: FTTX-adgang tager ikke hensyn til omkostningerne ved fællesskabets computerrum;

Note 2: ADSL2+ har ingen fordel sammenlignet med ADSL, når adgangsafstanden er 3 km.VDSL2 er i øjeblikket ikke udbredt, så der vil ikke blive foretaget nogen sammenligning foreløbig;

Note 3: Optisk fiberadgang har indlysende fordele på lange afstande.

FTTB+LAN

Hovedkontoret dirigeres gennem optisk fiber (3 km) til aggregeringsafbryderen i boligområdet eller bygningen og forbindes derefter til korridorkontakten gennem optisk fiber (0,95 km) og dirigeres derefter til brugerenden ved hjælp af Kategori 5-kabel (0,05) km).Beregnet i henhold til 500-brugermodellen (uden at tage højde for omkostningerne til cellerummet), kræves der mindst én 24-ports aggregeringsswitch og 21 24-ports korridorswitche.Ved faktisk brug tilføjes der generelt et ekstra niveau af switch.Selvom det samlede antal sporskifter stiger, reducerer brugen af ​​billigere modeller af korridorafbrydere de samlede omkostninger.

FTTH

Overvej at placere en OLT på hovedkontoret, en enkelt optisk fiber (4 km) til cellens centrale computerrum, i cellens centrale computerrum gennem en 1:4 optisk splitter (0,8 km) til korridoren og en 1:8 optisk splitter (0,2 km) i korridorbrugerterminalen.Beregnet efter 500-bruger-modellen (uden at tage højde for omkostningerne til cellerummet): Udgifterne til OLT-udstyr er allokeret på skalaen af ​​500 brugere, hvilket kræver i alt 16 OLT-porte.

FTTC+EPON+LAN

Overvej også at placere OLT'en på hovedkontoret.En enkelt optisk fiber (4 km) vil blive sendt til det centrale computerrum i lokalsamfundet.Det centrale computerrum i fællesskabet vil passere gennem en 1:4 optisk splitter (0,8 km) til bygningen.I hver korridor vil der blive brugt en 1:8 optisk splitter (0,2 km).) Gå til hver etage, og tilslut derefter til brugerterminalen med Kategori 5-linjer.Hver ONU har en Layer 2 switch-funktion.I betragtning af at ONU'en er udstyret med 16 FE-porte, det vil sige, at hver ONU kan få adgang til 16 brugere, hvilket er beregnet efter 500 brugermodellen.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

For den samme anvendelse af DSLAM nedadgående skift, overveje at placere en OLT på det centrale kontor, og en enkelt fiber (5 km) fra BAS-slutkontoret til det generelle slutkontor, og ved det generelle slutkontor, passerer gennem en 1:8-optik splitter (4 km) til ONU'en i cellecenterets computerrum.ONU'en er direkte forbundet til DSLAM'en gennem FE-grænsefladen og derefter forbundet til brugerenden med et snoet par (1 km) kobberkabel.Den er også beregnet ud fra 500 brugermodellen forbundet med hver DSLAM (uden at tage højde for omkostningerne til cellerummet).

Punkt-til-punkt optisk Ethernet

Hovedkontoret implementeres gennem optisk fiber (4 km) til aggregeringskontakten i fællesskabet eller bygningen og implementeres derefter direkte til brugerens ende gennem optisk fiber (1 km).Beregnet i henhold til 500 brugermodellen (uden at tage højde for omkostningerne til cellerummet), kræves der mindst 21 24-ports aggregeringsswitche, og 21 par på 4 kilometer optiske fibre i backbone lægges fra det centrale kontors computerrum til aggregeringen. skifter i cellen.Da punkt-til-punkt optisk Ethernet generelt ikke bruges til bredbåndsadgang i boligområder, bruges det generelt kun til netværk af spredte vigtige brugere.Derfor er dens byggeafdeling anderledes end andre adgangsmetoder, så beregningsmetoderne er også anderledes.

Ud fra ovenstående analyse kan det ses, at placeringen af ​​den optiske splitter vil have en direkte indflydelse på fiberforbruget, hvilket også påvirker omkostningerne til netværkskonstruktion;de nuværende EPON-udstyrsomkostninger er hovedsageligt begrænset af det optiske sende/modtagemodul til burst, og priserne på kernekontrolmodulet/chips og E-PON-moduler bliver konstant sænket for at imødekomme markedsbehov;sammenlignet med xDSL er engangsomkostningerne ved PON højere, og det bruges i øjeblikket hovedsageligt i nybyggede eller ombyggede tætte brugerområder.Punkt-til-punkt optisk Ethernet er kun egnet til spredte regerings- og virksomhedskunder på grund af dets høje omkostninger.Brug af FTTC+E-PON+LAN eller FTTC+EPON+DSL er en bedre løsning til gradvis overgang til FTTH.